Después de casi dos meses de audiencia, el miércoles 1 de junio, finalmente, se conoció el veredicto en el juicio mediático que enfrentó a Johnny Depp contra Amber Heard. El tribunal de Virginia dio la razón a Depp en el caso de difamación por parte de su exesposa, al asegurar que Heard actuó con “malicia” al publicar un artículo en The Washington Post en el que le acusaba, sin mencionarle, de violencia doméstica.
MÁS INFORMACIÓN: Johnny Depp sorprende a sus fans y aparece en el concierto del británico Jeff Beck
El jurado de siete miembros consideró que Amber Heard difamó a su exesposo Johnny Depp al presentarse como una víctima de violencia doméstica, por lo que debe pagarle una indemnización de 15 millones de dólares. Por su parte, el jurado determinó que el actor difamó a Heard y deberá pagar 2 millones de dólares.
Así, los veredictos pusieron fin a un juicio televisado que se convirtió en el espectáculo de un matrimonio con que demostró la relación tóxica de ambos. A lo largo del juicio, los fanáticos hacían largas filas durante la noche para obtener los codiciados asientos en la sala del tribunal. El último día, las cámaras estuvieron atentas a las reacciones de las partes, por lo que lograron registrar cada uno de los movimientos de los protagonistas de esta historia.
Tal y como muestran las imágenes de los diferentes medios que transmitieron en vivo, así como el sitio web de CourtTV, elegido por los funcionarios locales como el principal medio para proporcionar imágenes del juicio, la actriz agachó la mirada en todo momento de la lectura. Además, no dejaba de hacer gestos con las manos, signo de un evidente nerviosismo. Con su rostro desencajado, por ratos parecía quebrarse.
Tras el veredicto, Amber Heard liberó un comunicado en sus redes sociales. “La decepción que siento hoy es indenoscriptible. Tengo el corazón roto porque la gran cantidad de evidencia aún no fue suficiente para hacer frente a la desproporcionada influencia de poder de mi exesposo”.
“Estoy aún más decepcionada de lo que este veredicto significa para otras mujeres. Es un paso hacia atrás. Regresa el reloj a un momento en el que una mujer que habla pueda ser públicamente avergonzada y humillada. Regresa la idea de que la violencia contra las mujeres debe tomarse en serio”, agregó en otro momento.
“
Creo que los abogados de Johnny lograron que el jurado ignorara el asunto clave de la Libertad de Expresión e ignoraran evidencia que era tan conclusiva que ganó en el Reino Unido. Estoy triste de que perdí este caso. Pero estoy más triste de que parezca que haya perdido lo que pensé que podía hacer como estadounidense –hablar libremente y abiertamente”, finalizó en un comunicado compartido en sus redes sociales.
Contenido GEC