Este Búho cree que el gobierno de Dina Boluarte es mediocre, tibio, políticamente torpe, no reactiva la economía y está rodeado de mucha gente incompetente, pero es constitucional. Es la consecuencia de que un presidente de baja estofa haya dado un golpe de Estado en diciembre pasado, que felizmente no tuvo respaldo de las Fuerzas Armadas. Dina era de la plancha de Pedro Castillo y le correspondía asumir el cargo luego que el Congreso vacó al chotano. Por eso resulta risible que los promotores de la llamada ‘tercera toma de Lima’ pretendan marchar en defensa de un ladrón y sinvergüenza.
Además, deberían cambiarle el nombre a su protesta. ¿Por qué ‘tercera’? ¿Acaso hubo una primera o una segunda ‘toma’ de la ciudad? Por supuesto que no, solo una bien financiada movilización de los mismos revoltosos de siempre junto a miembros ideologizados del sur andino trasladados a la capital como ganado, para luego, al apagarse la protesta, dejarlos botados en Lima. Pero antes de eso, cientos de buses, camiones, cústeres, combis, camionetas doble tracción fueron contratados para traer a la gente con el siniestro plan de repetir las asonadas violentistas en Ayacucho y Juliaca, con el objetivo forzar a enfrentamientos que dejen la mayor cantidad de víctimas, para obligar a renunciar a Dina Boluarte.
En su desesperación, un vocero del Movadef en audio reclamaba: ‘Debe haber más muertos, hay que ir al sacrificio, camaradas’. Increíblemente, una desatada congresista que vacaciona en las playas de Miami fue grabada lanzando la misma arenga, diciendo que la protesta por sí sola no servía, tenía que haber muertos. Tanto necesitaban cadáveres que pretendieron llevarse de su velorio, al guerrazo, el cuerpo del manifestante fallecido en el jirón Lampa, para trasladarlo en movilización a la plaza San Martín, pero sus familiares los botaron, negándose a que se utilice políticamente su desgracia.
En aquella oportunidad una de las consignas principales era no solo la liberación del golpista Pedro Castillo, sino su ¡reposición! La movilización de miles de personas del interior del país, el darles alojamiento, alimentación e insumos bélicos (cascos, explosivos) requerían de una gran inversión. ¿De dónde salió el efectivo? En medio de las revueltas se detuvo a Yanet Navarro, militante del ala castillista de Perú Libre, con la cartera llena de dinero y una libreta donde apuntaba las sumas que entregaba a los violentistas.
Varios ‘operadores’ también fueron capturados entregando dinero en efectivo a los más agresivosMeses después, Salatiel Marrufo reveló a la Fiscalía que la empresaria Sada Goray le entregó un millón de soles para que se los diera a Castillo. Según Marrufo, el chotano quería ese dinero para pagar a congresistas que voten contra la vacancia, a jueces para que ‘blinden’ a sus sobrinos y financiar movilizaciones violentas en caso de que se produzca su vacancia. Las mal llamadas ‘tomas de Lima’ fueron financiadas por Castillo y sus compinches con el sucio dinero con que la inescrupulosa Goray robó al Estado desde el fondo MiVivienda.
A este columnista le cuesta entender que justo en el momento en que la economía poco a poco se está reactivando, sobre todo en el sector turismo, en Cusco y Puno, tan golpeados por las manifestaciones tras el golpe fallido del chotano el año pasado, ahora amenacen la línea férrea a Machu Picchu, entre otros actos de barbarie.
Nadie está en contra de las manifestaciones de protesta pacíficas
Pero atentar contra la propiedad privada, el libre tránsito, la ‘toma de carreteras’ es una cosa distinta que afecta a los peruanos que quieren vivir en paz y trabajar. ¿Quiénes se perjudicarán con los próximos enfrentamientos entre la Policía y los manifestantes violentos? Los miles de comerciantes de Mesa Redonda que con tanta ilusión se preparaban para las ventas por Fiestas Pátrias.
Los miles de compradores que son minoristas y no van a adquirir mercadería para llevar a sus mercados. Uno puede entender el afán destructor del senderismo terrorista que con la diabólica ‘camarada Vilma’ ya anunciaron que pondrán mucho fuego para ‘incendiar la pradera’. Pero no entiendo cómo Verónika Mendoza, la misma que escribía en las agendas de Nadine Heredia las cifras de la plata oscura que recibía de Hugo Chávez, grita y vocifera llamando a la protesta cuando durante el gobierno lleno de inmundicias de su socio, el chotano, se pintó el pelo de rubio como Shakira y se quedó ‘sorda, ciega y muda’. Igual que las dos izquierdistas Anahí Durand y Mirtha Vásquez, que estuvieron muy alegres con ese maloliente pozo séptico de la corrupción llamado Consejo de Ministros, y ahora tienen la con...ciencia de llamar a parar el país con la esperanza de que vuelva el castillismo o la izquierda angurrienta y puedan otra vez mamar de la teta del Estado, que es lo único que saben hacer. Apago el televisor.
