Política

Congreso inhabilita por diez años a miembros de la Junta Nacional de Justicia

En el caso de Inés Tello fueron 67 votos a favor, 23 en contra y tres abstenciones. Por la noche, el pleno aprobó volver a votar la inhabilitación de Aldo Vásquez y alcanzó el número mínimo (67).
El pleno del Congreso aprobó inhabilitar de sus cargos a Inés Tello y a Aldo Vásquez.

UN REMEZÓN. El pleno del Congreso aprobó este jueves acusar constitucionalmente a Inés Tello y a Aldo Vásquez, miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), e inhabilitarlos para ejercer cargos públicos durante diez años. En el segundo caso, el Parlamento reconsideró su decisión inicial y en una nueva votación sí alcanzó el mínimo requerido para retirarlo de la institución (67 votos).

Congreso (3)

En tanto, el pleno del Legislativo no alcanzó los votos para acusar constitucionalmente e inhabilitar a Imelda Tumialán, Antonio de la Haza (presidente de la JNJ) y Guillermo Thornberry, quienes sí continúan en el mencionado colegiado.

Aún está pendiente la votación de fondo sobre María Zavala, también miembro de la JNJ. El pedido de inhabilitación alcanza además a Henry Ávila, quien renunció a la institución hace dos semanas. Su informe fue rechazado.

Mira también:

A las 7:30 de la noche, durante la sesión, se presentaron pedidos para reconsiderar las decisiones contra Inés Tello, así como sobre Aldo Vásquez, Imelda Tumialán y Antonio de la Haza. Se rechazó en el primer caso (por lo que se mantiene la inhabilitación). En tanto, si prosperaron las otras tres solicitudes y se tenían que volver a votar los respectivos informes.

Al final, Aldo Vásquez fue inhabilitado y no prosperaron las solicitudes en contra de Tumialán y De la Haza.

INÉS TELLO PIDIÓ DECLARAR INEXISTENTE SU INHABILITACIÓN

Una vez conocida la votación en la que el Pleno del Congreso aprobó su inhabilitación por un periodo de diez años de toda función pública, la integrante de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Luz Inés Tello de Ñecco dirigió un oficio al presidente del Congreso.

En dicho documento, la magistrada solicitó que se declare inexistente el acuerdo al que llegó el pleno luego que votaran su inhabilitación con 67 votos a favor, número exacto de parlamentarios que permitían esta medida.

“La INEXISTENCIA, cuya declaración solicito, se debe a que solo se alcanzaron 66 votos para aprobar la acusación constitucional en mi contra, cuando la votación requerida -según la Constitución y el Reglamento del Congreso- era de 67 votos”, dice el documento.

La magistrada alega que hubo un voto que consideró indebido, debido a que se contabilizó el voto del congresista José Luna Gálvez; la integrante de la JNJ explicó las razones.

“El reglamento del Congreso, establece que la votación del Pleno en el Juicio Político NO PARTICIPAN LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN PERMANENTE”, reza el documento.

TE PUEDE INTERESAR

Tags Relacionados:

Contenido Sugerido

Contenido GEC

Te puede interesar:

Fernando Rospigliosi así anunció la censura de Jerí: “La Mesa Directiva declara la vacancia de la presidencia de la República”

Congreso gastará más de 5 millones de soles en compra de 18 autos y camionetas

Respondió mujer que visitó a José Jerí 24 veces en tres meses y no registró ‘salida’: ¿Cómo se conocieron?

Presentan oficialmente moción de vacancia contra José Jerí en el Congreso

Más en Política

Daniel Urresti salió en libertad gracias a que el Tribunal Constitucional anuló condena por la muerte de Hugo Bustíos

La muerte de ‘El Mencho’ y los Navy SEALs en Historias Nunca Contadas

César Nakazaki a familiares de Lizeth Marzano: “Defiendo que haya sentencia condenatoria contra Adrián Villar”

¡Al estilo Jerí! Exalumna visitó a José María Balcázar y obtuvo contrato estatal por S/16 mil en 48 horas

Carlos Álvarez sin pelos en la lengua: “El Perú está manejado por mafiosos”

Candidata es retirada de las elecciones por comentarios racistas contra policías: “Quispe tenías que ser”