Política

Congreso inhabilita por diez años a miembros de la Junta Nacional de Justicia

En el caso de Inés Tello fueron 67 votos a favor, 23 en contra y tres abstenciones. Por la noche, el pleno aprobó volver a votar la inhabilitación de Aldo Vásquez y alcanzó el número mínimo (67).
El pleno del Congreso aprobó inhabilitar de sus cargos a Inés Tello y a Aldo Vásquez.

UN REMEZÓN. El pleno del Congreso aprobó este jueves acusar constitucionalmente a Inés Tello y a Aldo Vásquez, miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), e inhabilitarlos para ejercer cargos públicos durante diez años. En el segundo caso, el Parlamento reconsideró su decisión inicial y en una nueva votación sí alcanzó el mínimo requerido para retirarlo de la institución (67 votos).

Congreso (3)

En tanto, el pleno del Legislativo no alcanzó los votos para acusar constitucionalmente e inhabilitar a Imelda Tumialán, Antonio de la Haza (presidente de la JNJ) y Guillermo Thornberry, quienes sí continúan en el mencionado colegiado.

Aún está pendiente la votación de fondo sobre María Zavala, también miembro de la JNJ. El pedido de inhabilitación alcanza además a Henry Ávila, quien renunció a la institución hace dos semanas. Su informe fue rechazado.

Mira también:

A las 7:30 de la noche, durante la sesión, se presentaron pedidos para reconsiderar las decisiones contra Inés Tello, así como sobre Aldo Vásquez, Imelda Tumialán y Antonio de la Haza. Se rechazó en el primer caso (por lo que se mantiene la inhabilitación). En tanto, si prosperaron las otras tres solicitudes y se tenían que volver a votar los respectivos informes.

Al final, Aldo Vásquez fue inhabilitado y no prosperaron las solicitudes en contra de Tumialán y De la Haza.

INÉS TELLO PIDIÓ DECLARAR INEXISTENTE SU INHABILITACIÓN

Una vez conocida la votación en la que el Pleno del Congreso aprobó su inhabilitación por un periodo de diez años de toda función pública, la integrante de la Junta Nacional de Justicia (JNJ), Luz Inés Tello de Ñecco dirigió un oficio al presidente del Congreso.

En dicho documento, la magistrada solicitó que se declare inexistente el acuerdo al que llegó el pleno luego que votaran su inhabilitación con 67 votos a favor, número exacto de parlamentarios que permitían esta medida.

“La INEXISTENCIA, cuya declaración solicito, se debe a que solo se alcanzaron 66 votos para aprobar la acusación constitucional en mi contra, cuando la votación requerida -según la Constitución y el Reglamento del Congreso- era de 67 votos”, dice el documento.

La magistrada alega que hubo un voto que consideró indebido, debido a que se contabilizó el voto del congresista José Luna Gálvez; la integrante de la JNJ explicó las razones.

“El reglamento del Congreso, establece que la votación del Pleno en el Juicio Político NO PARTICIPAN LOS MIEMBROS DE LA COMISIÓN PERMANENTE”, reza el documento.

TE PUEDE INTERESAR

Tags Relacionados:

Contenido Sugerido

Contenido GEC

Te puede interesar:

Rechazo generalizado por ‘aguinaldo’ de 46,900 soles que congresistas se llevarán por Navidad

Congresistas recibirán 47 mil soles en Navidad: Tendrán aguinaldo de S/ 1900 en tarjeta de consumo

Congresista Ariana Orué usa como chofer a su coordinador parlamentario para ir al gimnasio

Congresista Lucinda Vásquez hace que sus asesores le corten las uñas de los pies y le cocinen en horario laboral

Más en Política

¡'Gringos’ contra el crimen! Expertos del FBI y la DEA llegan para apoyar al Perú en la lucha contra la delincuencia

¡TC frena al Poder Judicial! Tribunal suspende órdenes que buscaban reponer a Delia Espinoza

¡PACTO MILITAR HISTÓRICO! Perú sella acuerdo para comprar tanques K2 y blindados K808 a Corea del Sur

Historias Nunca Contadas: El fiscal de los 20 mil dólares

Hermana de Castillo es captada protestando en horario laboral: Cobra sueldo de S/ 4 mil del Estado

Juez Richard Concepción Carhuancho debuta como cantante con ‘Triciclo Perú’ de Los Mojarras | VIDEO