Política

Aníbal Torres: “Estoy preparado para todo y tengo entendido que este Congreso me va a censurar”

El primer ministro dijo que “está preparado” para una eventual censura y dejó entrever que los parlamentarios actuarán en conformidad a lo que están declarando.
Aníbal Torres se mostró convencido que el actual Congreso lo censurará. (Foto: GEC)

El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, estimó que el Congreso de la República lo va a censurar luego que acuda ante el Pleno el próximo jueves 12 de mayo para responder a un pliego interpelatorio.

MIRA: Congreso aprueba ley que atenta contra la reforma universitaria y debilita a Sunedu

En declaraciones a Canal N, refirió que “está preparado” para una eventual censura en ese poder del Estado y dijo entender que los parlamentarios actuarán en conformidad a lo que están declarando.

“Estoy preparado para todo. Tengo entendido que este Congreso me va a censurar. No (tengo información sobre si me van a censurar). Ahora he ido y he declarado sobre todo lo que me han preguntado. Yo voy a ir y voy a declarar sobre todo lo que ocurrió”, expresó.

“Ellos con razón o sin razón me pueden censurar. No voy a decir nada. Estoy preparado para eso (la censura) y entiendo que los congresistas van a actuar en conformidad con lo que están manifestando”, añadió.

Como se recuerda, el primer ministro tendrá que responder ante el Congreso siete preguntas sobre las acciones del Gobierno frente a las protestas ciudadanas y el cuestionado decreto supremo que ordenó la inmovilidad social en Lima y Callao el pasado 5 de abril.

De otro lado, Torres Vásquez cuestionó las declaraciones del presidente de la Comisión de Fiscalización, Héctor Ventura (Fuerza Popular), quien dejó entrever que podría ser incluido como investigado en las indagaciones por el Caso Sarratea.

“¿Qué puedo esperar del presidente de la comisión si sale a mentir públicamente? Él puede convertirme en investigado, pero, ¿qué va a encontrar? He repetido una y mil veces las contradicciones en que ha caído la señora Karelim López”, subrayó.

Cabe indicar que Aníbal Torres aseguró este miércoles que en la reunión que sostuvo con Bruno Pacheco, exsecretario general de Palacio de Gobierno, se dio sin que el presidente Pedro Castillo tenga conocimiento y que no hubo testigos del mismo.

En declaraciones a la Comisión de Fiscalización y Contraloría, el jefe de Gabinete dijo que su encuentro se dio para conocer si los 20 mil dólares hallados en el baño de Palacio de Gobierno tienen un origen ilícito.

“Me reuní con Bruno Pacheco en una calle de San Borja, en ese momento él entra al carro y le digo que ‘qué pasó con los 20 mil dólares’, me dice que ese dinero lo ha sacado del banco y que tiene el recibo bancario”, expresó.

“Me dice que el dinero se lo dio a su abogado, dice que el dinero estaba en su armario del baño. Me dijo que no tenía trabajo y yo le die que no podía trabajar en el Estado luego de lo que había sucedido [...] El presidente no supo de la reunión. Yo no tenía ningún poder para sacarlo del país como dice Karelim López”, añadió.

Tags Relacionados:

Contenido Sugerido

Contenido GEC

Te puede interesar:

Aníbal Torres: ¿Por qué casos sería inhabilitado por 10 años?

Katherine Ampuero afirma que Pedro Castillo, Betssy Chávez y Aníbal Torres cometieron rebelión

Pedro Castillo: Expresidente, Aníbal Torres y Betssy Chávez elaboraron mensaje del golpe de Estado, según Fiscalía

Pedro Castillo: Fiscalía solicita 34 años de prisión contra expresidente por caso Golpe de Estado

Más en Política

Contraloría reconoce errores en controles concurrentes de obras

Fiscal ‘madre’ de Chibolín llora en audiencia: “No merezco este maltrato”

Dina Boluarte está “consternada” por prisión preventiva contra su hermano y jura que no conoce su paradero

Juez dicta 36 meses de prisión preventiva contra hermano de la presidenta, Nicanor Boluarte, quien se encuentra no habido

¿Dónde está Nicanor Boluarte? Policía Judicial llegó a su vivienda en San Borja, pero solo encontró a su hija | VIDEO

¡Histórico! Congreso da primer paso hacia la aprobación de la unión civil entre personas del mismo sexo en el Perú