A menos de un mes de la segunda vuelta, el panorama sigue siendo incierto. Las instituciones electorales están desprestigiadas y la ciudadanía aún no sabe quién pasará a segunda vuelta con Keiko Fujimori. Sobre estos y otros temas conversamos con la destacada periodista Alvina Ruiz.
Mira también:
Alvina, ¿hay garantías para una segunda vuelta limpia y transparente con esta ONPE y Jurado Nacional de Elecciones?
La ciudadanía lo que quiere es resultados, pero lo que más queremos es cómo vamos a llegar a ese resultado, cómo las autoridades electorales están llegando a esos resultados para ir a una segunda vuelta donde no hay confianza.
Te lo digo porque, tras el desastre de Corvetto, siguen los mismos funcionarios y parece que dijeran: ‘Aquí no pasó nada’...
La narrativa es dilatar, que pasen los días, que no tengamos resultados oficiales.
¿Para qué?
Para que no entren en lo que es justo, que es plantear una auditoría externa. La sola mención de la auditoría parece que los aterra, no quieren entrar en esa discusión.
Alvina Ruiz. Foto: Fernando Sangama
EL SILENCIO DE LOS CANDIDATOS
López Aliaga dice que no va a reconocer los resultados porque él considera que hubo ‘fraude’. ¿Cuál es tu opinión?
Lo que a mí me llama la atención es el silencio de los demás candidatos, que también se pueden haber visto afectados por esta situación, pero no dicen nada. ¿Dónde están los demás candidatos exigiendo una auditoría?
¿Una auditoría puede garantizar que se sepa toda la verdad o va a quedar en el aire?
Va a garantizar que todos los peruanos vayamos a votar a una segunda vuelta con confianza.
Has escrito una columna donde mencionaste que una amiga tuya fue miembro de mesa donde López Aliaga tenía 187 votos, pero el sistema no le permitía llenar tres dígitos, solo dos. ¿Eso fue algo sistemático? ¿Hubo intención de restarle votos a López Aliaga?
Creo que sí hubo una intención de no colocar estos tres dígitos. Si era para perjudicar a López Aliaga, no lo sé. Esto no ocurrió en el interior del país, no ocurrió donde Sánchez tenía mayoría de votos, ocurrió en La Molina.
¿Te parece sospechoso que esto solo haya ocurrido en Lima?
Me parece muy sospechoso. Han querido que la segunda vuelta sea entre Keiko y alguien de izquierda, Roberto Sánchez, pero que no llegue López Aliaga.
López Aliaga ha dicho que a Keiko le gana un ‘panetón’ por cuarta vez. ¿Qué te parece el escenario de Keiko y Sánchez en una segunda vuelta?
Creo que la elección la va a ganar quien logre captar la mayor cantidad de antivoto. El ‘anti’ es el mejor bolsón electoral para las opciones que tengan que llegar.
El antifujimorismo ha disminuido, pero sigue fuerte. ¿Qué tendría que hacer Keiko para convencer a los indecisos?
Es tratar de buscar alianzas en lugar de dividir a la derecha.
¿Nieto sería un buen aliado para Keiko?
Por su ideología, él es bastante diplomático, pero no lo veo teniendo acercamientos con Fujimori. De repente, Keiko tiene ese ánimo.
¿Cómo te imaginas un gobierno de Roberto Sánchez, Antauro Humala y, de yapa, Domingo Pérez?
Un gobierno de Roberto Sánchez sería un caos, sería el acabose, sería el caos para el Perú.
¿Por qué?
Porque no solamente sería meter el cuco, el miedo, ya tenemos la experiencia con Pedro Castillo. Acá hay un tema de inversión que se frena, inversión que genera empleo, el empleo genera crecimiento. Todos nos perjudicamos. La fuga de capitales fue real cuando ganó Castillo.
Alvina Ruiz. Foto: Fernando Sangama
SENDERO LUMINOSO
Había un voto escondido a favor de Sánchez, ¿cómo lo calificarías?
Es un fantoche que se ha copiado la figura de Pedro Castillo, que se ha aliado a un radical, orate, como Antauro. Tiene a Iber Maraví, que es extremista, y otras personas ligadas a Sendero. Es un irresponsable político.
Mientras la derecha está dividida, Sánchez está buscando alianzas con López Chau, Ronald Atencio, incluso Marisol Peréz Tello. ¿Es tanto el odio al fujimorismo que los peruanos pueden votar por Sánchez que va con Antauro?
Lo que hemos tenido en los últimos años es el ‘anti’, ya estamos cansados. Los peruanos estamos cansados de votar por el mal menor, por el ‘anti’. Sánchez también tiene bastantes ‘antis’. Él puede buscar estas alianzas y allá la responsabilidad y conciencia política de quienes se están subiendo a su barco.
El hecho de que Sánchez diga que no firmará una ‘hoja de ruta’ y va por la Asamblea Constituyente, ¿qué significaría para el Perú?
Es un riesgo, es una tarjeta amarilla de lo que todos sabemos que podría venir. Él representa esa ideología trasnochada. ¿Cómo es posible que en el siglo en el que estamos sigan hablando de modelos como Venezuela o Cuba?
‘EXPROPIAR, NACIONALIZAR’
Se ha hecho viral un mensaje del empresario ayacuchano Carlos Añaños. Afirma que la única manera de que el Perú crezca es con más inversión privada. ¿Coincides con eso?
La inversión privada es lo que en los últimos años nos ha dado empleo.
Ese modelo de expropiar, nacionalizar, como lo hacía Chávez, de tomar la plata del Banco Central de Reserva, ¿a dónde nos puede llevar?
Eso nos puede llevar a incrementar la pobreza porque no tiene sentido. Es un sinsentido lo que declara.
¿Te has imaginado cómo sería un escenario entre Keiko y López Aliaga?
Tendríamos un voto dividido. La polarización estaría. Pero ese escenario es poco probable. b
‘AHORA TODOS SE SUBEN AL SOMBRERO DE CASTILLO’
¿Le bastó a Sánchez ponerse el sombrero de Castillo para estar prácticamente en segunda vuelta?
Sí, fue el sombrero y de ahí todos se subieron al coche.
César Hildebrandt escribió que algunos quieren pintar a Castillo como un ‘héroe’ cuando su gobierno fue un mamarracho y se llenó de ladronzuelos. ¿Opinas lo mismo?
Opino lo mismo. Creo que Castillo nunca estuvo a la altura de un cargo tan importante. Los que han sido declarados por la izquierda como héroes nacionales han terminado siendo títeres al final.
Hay una narrativa que asegura que Castillo no dio el golpe de Estado y que la derecha no lo dejó gobernar. ¿Es así?
Esa narrativa solo se la cree Domingo Pérez y vemos que es egocéntrico, y dice disparates.
A pesar de todo lo que se sabe, ¿por qué crees que un gran sector del país se identifica con Castillo?
Es por lo que arrastramos siempre, hay una desconexión de las clases políticas entre las necesidades del día a día de la población, con lo que ellos tienen con intereses particulares. Lima vive desconectada del interior del país.
Roberto Sánchez en su primer mensaje dijo que iba a botar a Julio Velarde del BCR, pero ahora se ha retractado. ¿Qué daño le haría al país su salida?
Lo que generaría sería mucha incertidumbre. Aquí tenemos inversión. La inversión se frenaría. La fuga de capitales va a ocurrir, porque ya pasó una vez. Se frena todo.
El tema económico es clave. Una propuesta socialista, radical, ¿qué consecuencias traería para el país?
Lo que pasa es que todas estas figuras sostienen como discurso el cambio de modelo económico, y el modelo económico es lo que nos ha funcionado para tener la estabilidad que tenemos.
¿Se vienen tiempos difíciles?
Sí, el reto es devolverle la confianza al peruano. La confianza en sus autoridades y al ciudadano.
Alvina Ruiz. Foto: Fernando Sangama
DEFINE A LOS ACTORES DE LA PRIMERA VUELTA
Keiko Fujimori:
La política con más resistencia aquí en Perú.
Roberto Sánchez:
Pituco con sombrero.
Rafael López Aliaga:
Buen empresario con discurso demasiado polarizador.
Ricardo Belmont:
Una casualidad.
Jorge Nieto:
Llegó tarde.
Alfonso López Chau:
El profesor endeudado con sus alumnos.
Carlos Álvarez:
Un buen humorista.
Marisol Pérez Tello:
La nueva del sombrero.
Carlos Espá:
¿Dónde está Carlos Espá? Desapareció.
TE PUEDE INTERESAR:
- Carlos Meléndez: “El panetón está ahí, pero el escenario es ganable para Keiko”
- Carlos Álvarez: “A los sicarios les aplico la pena de muerte y los fusilo en 24 horas”
- ¿Quién va a pasar a segunda vuelta?, según Urpi Torrado: Gerente general de DATUM analiza a los candidatos
