
Material electoral que demoró en llegar, mesas que nunca se abrieron, cédulas de votaciones tiradas a la basura, conteo de votos a paso de tortuga. Muchas irregularidades y una creciente desconfianza ciudadana es lo que dejó el proceso electoral celebrado el 12 abril. Sobre estos y otros temas hablamos con el analista político Juan Sheput.
Juan, dices que ha sido una elección fraudulenta, ¿en qué te basas?
Me baso en que hay una metodología, hay antecedentes y hay un comportamiento sistémico que ha tenido como objetivo sacar de la segunda vuelta a Rafael López Aliaga y perjudicar la propia conformación del Senado.
¿Cuál ha sido la mayor prueba de este fraude que indicas?
Las tardanzas en la apertura de las mesas y todas ellas ubicadas en lugares donde tenían ventajas los partidos de derecha.
En cambio, los defensores de Piero Corvetto afirman que no hay fraude, que hubo errores puntuales, irregularidades, nada más.
¿‘Puntuales’ un millón y medio de personas que no pudieron votar? ¿‘Puntuales’ que haya muchas personas que se tuvieron que alejar porque no tenían cuándo abrir las mesas? ¿‘Puntuales’ abrir después del mediodía o convocar al día siguiente a nuevas elecciones? Eso no es puntual, eso requiere de una orquestación y de una planificación.
López Aliaga ha tenido expresiones furibundas, ¿él es el principal perjudicado?
Sí, creo que es el principal perjudicado, luego Keiko Fujimori y Carlos Álvarez. No solamente en la parte presidencial, sino en la conformación del Senado.
Si no se hubiera impedido votar a la gente, ¿el escenario hubiera cambiado?
Sin ninguna duda, hoy no tendríamos un conteo gota a gota, sino ya estaría claro los dos que pasarían a segunda vuelta, que serían López Aliaga y Keiko.
‘UN ESCENARIO POLARIZANTE’
Otros señalan que Keiko y Roberto Sánchez ya están en segunda vuelta. ¿Qué te parece ese escenario para el Perú?
Polarizante, un escenario en el cual tiene ventaja Roberto Sánchez.
Entonces, ¿no crees que la cuarta es la vencida para Keiko?
No, creo que en estas condiciones hay que tomar todas las precauciones, pues la izquierda va a hacer lo imposible para permanecer en el poder.
¿A qué te refieres?
La izquierda una vez que llega al poder es difícil que se vaya, y eso no están viendo millones de peruanos ingenuos.
El país está nuevamente polarizado, es evidente, muchos sectores de provincia, sobre todo del sur, culpan a Lima. ¿Tienen razón?
Sin ninguna duda, esta es una elección entre Lima y el resto del país. El 3% en Lima de Roberto Sánchez así lo confirma.
‘UN JURADO CON COMPLEJO DE INFERIORIDAD’
Volviendo al tema de Corvetto, ¿podrías asegurar que él es autor de este plan que llaman ‘Morrocoy’?
No, él es simplemente un pelele manejado por otro tipo de fuerzas. Él en 2021 fue, en cierta medida, copartícipe o manejado para el fraude en mesa que también llamaron ‘irregularidades’ o ‘astucia política’. En este caso, en el impedimento físico de votar, él ha sido simplemente un pelele.
En algún momento dijiste que este gobierno de Balcázar no aseguraba unas elecciones transparentes.
Lo dije antes del proceso. También dije que la presencia de Corvetto ensuciaba el proceso electoral. Me reafirmo. El señor Balcázar ni siquiera salió a hablar el día que se suscitaron los hechos luctuosos, el 12 de abril.
¿Por qué el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) se hace de la vista gorda como si no hubiera pasado nada y lo normalizan?
Porque es un Jurado con complejo de inferioridad. Es un Jurado que ha permitido que la propaganda electoral esté hasta el mismo día de la votación, es un Jurado que no se ha impuesto jamás sobre los participantes, es un Jurado que reacciona en lugar de ser previsor.

López Chau, incluso Marisol Pérez Tello, dicen que no hubo fraude y que se quiere afectar la voluntad popular.
No, ellos están siendo funcionales a Antauro Humala y a Roberto Sánchez. Como no han sido beneficiados con la posibilidad de que sean gobierno, por eso están hablando así.
Hay gente que pasa esta situación por agua tibia, pero ¿qué significa que una elección no refleje la voluntad popular?
Significa que se nace con ilegitimidad. No es un gobierno respetado por el pueblo, ni se le reconoce autoridad. En otras palabras, la crisis para los próximos años está garantizada.
Eres de quienes piden elecciones complementarias, pero no habrá. ¿Qué hacemos entonces? ¿De quién es la responsabilidad?
Más que solución, aquí habrá gran responsabilidad del Jurado Nacional de Elecciones porque no está viendo las consecuencias de sus actos. El señor Burneo será el gran responsable de la crisis de gobernabilidad que va a empezar el 28 de julio.
¿Se debe exigir su renuncia?
Claro, él debería renunciar porque el cargo le ha quedado muy grande. Es una persona que titubea, que no es segura, que se demora mucho para tomar una decisión.
¿Estas elecciones ya están manchadas, viciadas?
Por supuesto. Estas elecciones no solamente están manchadas, sino que son el ejemplo perfecto de que el Perú está enfermo.
Se ha elegido un nuevo jefe de la ONPE, de manera interina. ¿Qué garantiza que en la segunda vuelta no vaya a suceder lo mismo?
Ya se perdió credibilidad en este sistema. El señor Pachas es más de lo mismo.
‘SUS MINISTROS LO NINGUNEAN’
¿Balcázar también es responsable?, porque él como presidente debió garantizar la transparencia.
Su responsabilidad histórica es total. Es una persona que tampoco dio la talla y no salió al frente a llamar al orden.
¿Es un presidente fantasma?
Lo ningunean sus propios ministros, eso nunca se ha visto. Los ministros hacen lo que les da la gana.
A Keiko se le ve confiada, serena. ¿Realmente no le ves posibilidades o vamos a tener otro sombrero en palacio?
Yo la veo serena, no la veo confiada. Y si se confía sería ingenua, y ella no es ingenua. Yo espero que en los próximos días ella, con la madurez que le tiene que haber dado todo este tiempo, emprenda un camino en el cual convoque a fuerzas políticas, porque de otra manera no va a ganar las elecciones.
‘UN GOBIERNO CATASTRÓFICO’
¿Cómo te imaginas un gobierno de Roberto Sánchez?
Catastrófico. Sería peor que el de Pedro Castillo.
¿Por qué?
Por una sencilla razón, este señor es un corrupto consumado, es el rey de los ‘mochasueldos’, es una persona que ha traicionado al propio Pedro Castillo. Y va de la mano con Antauro. Y tiene el apoyo de la minería ilegal. Sería una catástrofe para el Perú.
A propósito, ¿qué te parece esa mesa donde se ve a Anahí Durand, Iber Maraví, Antauro Humala al lado de Roberto Sánchez?
Ahí era la consumación del pacto corrupto de la izquierda, el cual aplauden Alfonso López Chau, Marisol Pérez Tello, entre otros. La presencia de ellos no me llama la atención, lo que me llama la atención es que López Chau y Pérez Tello sean gonfaloneros (abanderados) de Antauro Humala.
¿Este escenario de incertidumbre electoral puede generar violencia?
Por supuesto, ya hay violencia verbal. De la violencia verbal a la violencia física puede haber un paso. Hay que pedirle madurez al pueblo peruano y no resignación, pero sí una actitud firme, dentro de los cauces del derecho.
“ALVAREZ NO PISÓ EL ACELERADOR”
¿Qué pasó con Carlos Álvarez? ¿por qué se desinfló?
Es algo que yo mismo no me explico, cómo en la última semana dejó de pisar el acelerador, si lo hubiera mantenido simplemente estaríamos ahorita disputando la segunda vuelta.
¿Por qué dejó de pisar el acelerador?
Creo que vio en el desafío de ser presidente un gran reto y eso lo ha morigerado.
¿En qué fallaron como partido?
Debimos integrarnos más, en muchos momentos el partido tenía un rumbo y la candidatura de Carlos otro. Debimos integrarnos más.

¿Ingresaste al Senado?
Está en veremos. Hay 5 mil actas contabilizándose en este momento, es un montón. Y hay un total de 19 mil actas, que son 5 millones 700 mil de votos. Nada está dicho cuando se habla del Senado.
Carlos dijo que hubo traiciones dentro del partido. ¿A qué se refería?
Puede ser que haya visto un comportamiento indebido, pero en todo caso creo que Carlos debería precisarlo.
DEFINE A ESTOS ACTORES DE PRIMERA VUELTA
Keiko Fujimori: La constancia apremia.
Roberto Sánchez: El rey de los ‘mochasueldos’.
Rafael López Aliaga: El objetivo político de la izquierda.
Ricardo Belmont: Un encantador de serpientes.
Jorge Nieto: El ‘Vlad con suerte’ de la política peruana.
Antauro Humala: Nunca dejó de ser un asesino.
Alfonso López Chau: Un oportunista que se cuelga del saco de Roberto Sánchez.
Marisol Pérez Tello: Una ingenua que cree que Antauro Humala ha cambiado.











