
Carla Muschi, conductora del dominical ‘Panorama’, considera que la primera vuelta estuvo ‘contaminada’ por el ‘incapaz’ Piero Corvetto y que el principal perjudicado fue Rafael López Aliaga. También recuerda al cerebro detrás de Roberto Sánchez, Antauro Humala, a quien califica de ‘orate’.
Carla, ¿estas elecciones ya están manchadas?
Sí, definitivamente estas elecciones han sido manchadas, contaminadas, por todo lo que hemos conocido y reportado en ‘Panorama’.
Te lo digo porque algunos expertos aseguran que más de un millón de personas se quedaron sin votar y eso ha perjudicado a López Aliaga, Carlos Álvarez, Jorge Nieto...
Guste o no, yo creo que todas esas mesas frustradas sí han afectado, principalmente a Rafael López Aliaga, de manera irreversible.
¿Esto ha impactado para que él no esté en segunda vuelta?
Podría ser que esos votos no emitidos lo hayan dejado por detrás de Roberto Sánchez.
El Jurado Nacional de Elecciones asegura que un nuevo proceso es inviable, pero ¿cómo quedarían todas esas personas a quienes se les violó su derecho al voto?
Creo que muy molestas con todo el sistema electoral y sin aceptar los resultados.
A estas alturas del partido, ¿qué concepto tienes de Piero Corvetto?
Es un incapaz. A mí me sorprende cuando dicen que a él le han tendido una trampa. Yo creo todo lo contrario, él se ha mantenido como presidente de la ONPE durante seis meses, el sistema no lo controla a él, él controla el sistema.
Incluso, López Aliaga dice que forma parte de una organización criminal que busca torcer el voto popular. ¿Es así?
Desde ‘Panorama’ hemos dado cuenta de una serie de situaciones con tinte doloso. Creo que el veredicto lo dará la justicia.

‘SE APROVECHAN DE LA GENTE’
Lo más probable es que el escenario de segunda vuelta sea Keiko contra el castillismo, representado por Roberto Sánchez. ¿Qué diferencias ves con la elección del 2021?
Esta vez me parece que las tiendas de izquierda han formado un ‘Frankenstein’. Por otro lado, las tiendas de derecha están preocupantemente separadas, enfrentadas.
¿La izquierda ha formado un ‘Frankenstein’?
Que se han juntado de distintas tiendas políticas y aquí está Antauro Humala con los aportes a Juntos por el Perú. Me parece que es un partido de izquierda sin identidad en donde se excusan y se aprovechan de la gente para llegar y entornillarse en el poder.
¿Esta vez Keiko tendría más posibilidades o de nuevo le gana el sombrero?
Yo diría que estas próximas semanas van a ser claves. Siento que Keiko está más afiatada, es una mujer más madura, no es la misma candidata que hace 15 años, pero todavía nada está dicho.
El país está prácticamente partido en dos, muy polarizado, con un sur con mucho resentimiento hacia Lima. ¿Qué opinas?
Pienso que agentes o personajes como Antauro Humala, quien empezó a recorrer el Perú desde el 2022, tras salir de prisión, se han dedicado un poco a sembrar ese odio y a movilizar estas ideas que hoy predica Roberto Sánchez. Yo creo que las ideas de las que hoy habla Roberto Sánchez son las ideas de Antauro.
El voto de Sánchez estaba escondido, la gente no lo decía. ¿Ese es el voto de la rabia?
Yo creo que hay una deuda social, pero también hay un antivoto que está vivo. Si bien ha disminuido, hay mucha gente que no votaría por Keiko así se presente el diablo.
‘LA GENTE VOTÓ POR UN SOMBRERO’
Sánchez se vende como el ‘antisistema’, pero fue parte de este Congreso y tiene acusaciones de mochar sueldo. ¿Por qué la gente votó por él?
La gente votó por un sombrero, no por Roberto Sánchez, por lo que lo conocemos es un hombre que ha sido muy astuto para moverse políticamente.
¿A qué te refieres?
Creo que se ha rodeado de las personas que necesitaba para poder subirse a este vehículo electoral que no es de él. Yo creo que Antauro tiene mucho que ver en este vehículo que hoy lo lleva a una eventual presidencia.
¿Qué te parece que Sánchez diga que va a botar a Julio Velarde del Banco Central de Reserva?
Me parece totalmente insensato que se meta con la persona que nos ha dado estabilidad durante bastantes años, estabilidad macroeconómica, una moneda sólida y que nos ha dado las condiciones para que lleguen las inversiones.
¿Cómo te imaginas un gobierno de Sánchez, parecido al de Castillo?
Yo creería que peor. Hace un tiempo me preguntaste algo parecido, y advertía en ese momento que podríamos tener un peor presidente. La presencia de Antauro contamina aún más este proyecto político que, para mí, es un ‘Frankenstein’ sin identidad.

‘HAY UN BOLSÓN DE INDECISOS’
¿Va a pesar el antifujimorismo en estas elecciones?
Yo creo que sí, pero va a tener menos peso. Algunas encuestas ya te dicen que las cosas van a estar muy parejas y sigue habiendo un bolsón de indecisos.
Jorge Nieto ha sido un actor relevante en esta campaña. ¿Lo ves más cercano a Keiko o a Sánchez?
Creo que a Nieto lo ven con buenos ojos desde el fujimorismo, creo que es una bancada con la que van a poder llevarse bien. Hay perfiles militares que pueden generar empatía y tener puntos en común.
Carla, ¿hay garantías para una segunda vuelta limpia y transparente?
Después de lo que ha pasado, hay mucha sensibilidad. Comprendo que la gente está muy molesta, pero hay que confiar en que ahora todos los organismos y observadores puedan garantizarnos eso.
‘HUMALA ESTÁ LLENO DE ODIO’
Tuviste un cruce fuerte con Antauro y te dijo ‘prensa mermelera’ cuando eras reportera. ¿Cómo lo calificarías?
Diría que ahora Antauro está más orate que antes. Es una persona intolerante, no respeta a nadie y ha ido, desde el 2022, convenciendo a la gente de que hay que restaurar la Constitución del 79 y algunas ideas fanáticas que solo nos llevarían a una crisis total.
Recuerdo que esa vez le recordaste si había salido de la cárcel por unas manualidades de ‘Hello Kitty’. ¿Eso lo enervó?
Sí, en ese momento hubo una polémica porque había salido de prisión gracias a una reducción de su condena a cambio de supuestas horas de trabajo y de estudio, entre ellos un trabajo denominado ‘Hello Kitty’ y que había pintado cerámicas.
¿Y qué pasó?
Él se burló, no le gustó, explotó, porque creo que le dio en el machismo.
En ese cara a cara, ¿cuál fue el rasgo que más te llamó la atención de él?
Me parece que Antauro es una persona que siente mucho odio, mucho rencor, se nota en sus palabras, en su forma de mirar, cómo te clava la mirada. No se ha perdonado a sí mismo por los errores que ha cometido y ahora busca crear el caos.
Entre sus propuestas está eliminar el catolicismo para fundar la religión tahuantinsuyana, capturar al rey de España, declararle la guerra a Chile, fusilar a los presidentes corruptos. ¿Qué opinión te merece eso?
En verdad, no merece ninguna opinión, está totalmente fuera de sus cabales.
El entorno de Sánchez ahora intenta desmarcarse de él, ¿es verdad o una treta?
Me parece una estrategia de cara a la opinión pública limeña porque en provincias se sabe que están muy unidos, que trabajan juntos y persiguen los mismos ideales.
Él nunca se ha arrepentido de ser autor intelectual de la muerte de cuatro policías. ¿Qué te parece que Sánchez lo haya anunciado como ministro del Interior?
Que es una posibilidad real, creo que Antauro les va a cobrar el favor.
DEFINE A LOS ACTORES DE LA PRIMERA VUELTA
- Keiko Fujimori: Disciplinada
- Roberto Sánchez: ‘Frankenstein’
- Rafael López Aliaga: Competidor
- Ricardo Belmont: Estafa
- Jorge Nieto:
- Sorpresa
- Alfonso López Chau: Personaje inflado
- Carlos Álvarez: Humorista
- Marisol Pérez Tello: Grata sorpresa.












