La masacre ocurrió el 6 de febrero de 2023 en San Miguel. Israel San Román, su esposa, sus padres y dos de sus tres hijos menores fueron asesinados dentro de un vehículo atacado a balazos en plena vía pública. Solo uno de los hijos sobrevivió.
La investigación policial identificó como autor intelectual a David Durán Larrea, conocido como ‘Loco Paul’. Los sicarios capturados lo señalaron directamente, y el conductor del vehículo utilizado en el ataque se convirtió en testigo protegido, reforzando esa versión.
Con esos elementos, la justicia lo condenó a cadena perpetua. Sobre sus hombros quedó la responsabilidad de uno de los crímenes más graves registrados en los últimos años en Lima.
Pero ahora, desde la clandestinidad, Durán Larrea rechaza la acusación. Asegura que no es ‘Loco Paul’ y que nunca participó en la planificación del asesinato. “Eso es totalmente falso”, afirma en una entrevista con Día D.
El condenado sostiene que fue señalado injustamente y que el verdadero autor intelectual sigue libre. Según su versión, su nombre fue utilizado para encubrir a otra persona.
Durán Larrea cuestiona el origen de las acusaciones. Afirma que los sicarios confesaron bajo presión y que sus declaraciones iniciales no se sostuvieron en etapas posteriores del proceso.
También pone en duda el testimonio del chofer que condujo a los atacantes. Señala que este se convirtió en colaborador eficaz tras recibir ofrecimientos de beneficios por parte de la policía.
En esa línea, asegura que no conoce a los autores materiales del crimen y que no existe registro de comunicaciones que lo vinculen con ellos. “No va a haber esa prueba, porque no existe”, sostiene.
El condenado insiste en que no es la persona identificada como ‘Loco Paul’. Indica que las descripciones físicas del supuesto autor intelectual no coinciden con él, y menciona como elemento clave un tatuaje en el cuello que, asegura, él no tiene.
El verdadero responsable sería otra persona, identificado como Jean Paul Bonilla, según lo señalado por el único sobreviviente del ataque, Israel Elías San Román Tapia, el hijo mayor de ‘La Tota’, quien entonces tenía 17 años, pero ahora con mayoría de edad y a través de mensajes de audios enviados por su familia desde el exterior, dice sentirse frustrado con la investigación policial y fiscal.
“Mira que está la persona con su tatuaje en el cuello. Y mírenme a mí. Miren señores magistrados, policías. Yo no tengo los tatuajes en el cuello”, sostuvo Durán al dominical de ATV.
El hijo mayor de la familia asesinada, quien logró sobrevivir, ha manifestado su desacuerdo con la investigación. Según audios difundidos por su entorno, asegura que no fue tomado en cuenta y que pudo identificar a los verdaderos responsables.
“Me encuentro muy indignado. En vez de justicia siento que se están burlando. A mí la policía nunca me ha tomado en cuenta en las investigaciones. Nunca me ha dejado declarar cuando yo he podido identificar a los verdaderos responsables. Porque la policía está cubriendo los verdaderos cabecillos. La persona que se indica como Loco Paul es una persona que yo lo conozco. Es un sujeto que ya como en su momento lo declaré que me había amenazado a mí y a mi padre repetitivas veces. Esa persona, como lo describí, tiene un tatuaje en el cuello. Su nombre es Jean Paul Bonilla”, señaló San Román Tapia.
Mientras tanto, la Policía mantiene la versión que llevó a la condena. Las diligencias se basaron en confesiones, testimonios y la reconstrucción de los hechos que ubicaron a Durán Larrea como el responsable intelectual.
El caso vuelve a tomar atención con estas declaraciones. Desde la clandestinidad, el condenado intenta reabrir el debate sobre una investigación que ya tiene sentencia, pero que ahora enfrenta nuevos cuestionamientos sobre cómo se construyeron las pruebas.
Contenido GEC