La Corte Superior de Justicia del Callao, en adelanto de fallo, informó que el docente de la Universidad Nacional del Callao (UNAC), José Becerra Pacherres, fue condenado a cinco años de pena privativa de la libertad efectiva por el delito contra la administración pública en la modalidad de cohecho pasivo propio en agravio del Estado peruano.
El Primer Juzgado Penal Unipersonal Permanente, a cargo del magistrado Juan Rosas Castañeda, sentenció al profesor por haber aprobado ilegalmente a su alumno de cuarto ciclo del curso “Investigación Operativa” en el año 2018.
Según se informó, José Becerra le negó la posibilidad de rendir su examen sustitutorio, tal cual lo permite el estatuto de la universidad. Por ello, le indicó que coordine con su asistente Víctor Venegas una manera “alternativa” para aprobarlo.
“Venegas disfrazó la coima solicitando S/200 para la compra de un libro para el docente, por ello le dio el número de una cuenta bancaria al alumno para que deposite. Mientras esperaba el dinero, el profesor alteró la nota final del curso, aprobándolo con 14″, detalló el Poder Judicial del Callao.
Asimismo, el magistrado dispuso el pago de una caución de quince mil soles, 180 días multa equivalente a S/1537.50, y una reparación civil de cuatro mil soles, así como la inhabilitación por cinco años.
El asistente de cátedra Venegas Zevallos se acogió a la conclusión anticipada y cumplirá sentencia por ser cómplice primario de dicho delito.
El 29 de noviembre de 2018, se llevó a cabo el examen final del curso “Investigación Operativa”, el cual era dictado por el docente José Becerra Pacherres en la Universidad Nacional del Callao.
Debido a que el alumno sacó nota desfavorable y desaprobatoria, se acercó al profesor para solicitarle rendir el examen sustitutorio. Sin embargo, Becerra le negó la posibilidad alegando que no tenía tiempo para ello, por lo que le indicó que coordine con su asistente de cátedra, Víctor Venegas Zevallos, a fin de buscar una manera de ayudarlo.
El alumno llamó a Víctor Venegas y se encontraron en una facultad del campus. Venegas le dijo que podía ayudarlo en aprobar si este le daba 200 soles para la compra de un libro de maestría para el profesor Becerra, disfrazando así el delito. El alumno aceptó y le dijo que conseguiría el dinero.
Por ello, Venegas se adelantó y le indicó esto al docente, quien alteró la nota del examen final del curso, de 06 a 17, haciéndolo aprobar ilegalmente con promedio final 14, acción que se podía ver en el Sistema de Gestión Académica.
Tras la demora de algunos días en el pago, Venegas le dio un número de cuenta al alumno para agilizarlo. No obstante, éste le indicó que su padre quería personalmente entregarle el dinero y acompañarlo a comprar el libro, por lo que el asistente retrocedió y dijo que ese no era el trato.
Es así que, días después, el alumno denunció el hecho ante la Fiscalía Especializada en Delito de Corrupción de Funcionarios del Callao y en la Defensoría Universitaria de la UNAC.
Contenido GEC