El TAS (Tribunal de Arbitraje Deportivo) será el escenario de una nueva pugna jurídica de la Federación Peruana de Fútbol. El ente presidido por Agustín Lozano sumó un total de 4 procesos perdidos ante el TAS en el 2021 y ahora, que acuden por el caso Byron Castillo pidiendo la exlcusión de Ecuador de Qatar 2022, podría sumar uno más.
TE VA A INTERESAR | ‘Kukín’ Flores y el día que llegó entrenar a Boys con maletera llena de dólares
Con el fallo que devolvió a Binacional a la Liga 1, en desmedro de Cusco FC., y que incluyó cambios en la situación de la USMP, Carlos Stein y la Liga 1 en sí, son ya 4 veces las que el TAS ha intervenido, ante apelaciones de clubes de primera división, para enmendarle la plana a una Federación que tuvo que hacer malabares para conformar las rutas de solución.
El 2020 de Alianza Lima fue catastrófico en materia deportiva. En la cancha, perdió la categoría y eso es innegable. Sin embargo, el equipo legal de club íntimo encontró en los manejos de la FPF una oportunidad para permanecer en primera división.
Alianza Lima detectó que no se había medido con la misma vara a algunos clubes en materia de quita de puntos por no cumplir obligaciones financieras. En este caso, Carlos Stein había incumplido reiterativamente, lo cual ameritaba que pierdan puntos y no sanciones económicas como así había sucedido. Los íntimos llevaron el tema al TAS.
Algo curioso del caso es que, ante la imposibilidad de conseguirles acuerdos televisivos, la FPF se encargó de solventar de su propio bolsillo los gastos de 4 clubes (incluyendo Carlos Stein) de los 20 que participaron en la Liga 1 2020, entablando una clara situación de falta de equidad en el campeonato.
Increíblemente, la FPF y Carlos Stein accedieron a llevar el proceso acelerado en el TAS, que terminó con darle la razón a Alianza Lima y quitarle 2 puntos a Carlos Stein. Es por eso que, con una fecha ya jugada en el torneo, el cuadro ‘íntimo’ volvió a la Liga 1 y los ‘carlistas’ tuvieron que bajar a segunda división.
El 14 de octubre del 2019, la Asamblea de Bases de la FPF aprobó los nuevos estatutos, entre los cuales se encontraban la potestad de la Federación para negociar los derechos de televisión de los clubes y el acuerdo de nuevos requisitos para postular a la presidencia de la FPF (los cuales establecen que los candidatos deban haber sido dirigentes, lo cual excluye a muchas personalidades del fútbol).
Esto provocó el reclamo de Alianza Lima, Sporting Cristal, Melgar, San Martín y Ayacucho FC., quienes centraron su argumento en la falta de quorum. La aprobación de estatutos necesitaba el 80% de votos a favor de todos los asambleístas, no obstante, la FPF consideró que el 80% de los presentes era suficiente. Los estatutos se aprobaron con 34 votos, cuando se necesitaban 35.
El 14 de septiembre, el TAS decidió fallar a favor de Alianza, Cristal y USMP, por lo cual anuló la aprobación de los estatutos, fijando la vigencia de los estatutos anteriores (que por cierto también están anulados por una sentencia de la Corte Suprema, por lo que se tendrían que aplicar los de 1996). Esto también llevó a que se anulara la prórroga de Agustín Lozano en la presidencia de la FPF y que no se puedan llevar a cabo las elecciones presidenciales en las que la lista de Lozano era la única presente.
El 28 de agosto del 2021, Alianza Lima, Universitario, Sporting Cristal, FBC Melgar, Cienciano, Unión Huaral y Coopsol presentaron una medida cautelar ante el TAS, pidiendo que no se lleven a cabo las elecciones hasta que el mismo Tribunal de Arbitraje resuelva la apelación en torno a los acuerdos de la Asamblea de Bases (ver punto 2).
El TAS falló nuevamente a favor de los clubes y ordenó la suspensión de la convocatoria de elecciones hasta el 30 de noviembre. Aunque hay que recalcar que las elecciones igual no se habrían podido realizar por la anulación de la aprobación de estatutos.
En los próximos días se sabrán las acciones que tomará la FPF para intentar resolver estos dos últimos puntos, aunque no se descarta la intervención de la FIFA. A contar los días y a estar atentos.
El Tribunal Arbitral del Deportes (TAS) ha emitido este jueves una resolución que modificará el desarrollo de la temporada 2022 de la Liga 1. De acuerdo con el documento, Deportivo Binacional, que perdió la categoría tras caer en el partido de revalidación ante Carlos Stein, debe permanecer en la Primera División del fútbol peruano.
Con el fallo del TAS, la tabla acumulada de la campaña 2021 sufrirá modificaciones. Así, Cusco FC, que concluyó en el puesto 14 con 25 puntos, ahora tendrá 23 unidades y ocupará la casilla 17 (descenso directo). Mientras que Binacional pasará al lugar 15 de la clasificación con 25, situación que le deja en la Liga 1.
Tras el frustrado intento de elecciones, la FPF llamó a una asamblea el 22 de octubre 2021 para aprobar nuevos estatutos y llamar a elecciones. Sin embargo, esta reunión se hizo bajo estatutos anulados por la Justicia peruana
Se aprobaron los estatutos y se llamó a elecciones para el 20 de diciembre. Alianza, Cristal, Melgar y Cienciano pidieron medida cautelar para evitar las elecciones. El TAS no dio la medida cautelar, aunque el proceso por los estatutos sigue. Finalmente, y con esta indirecta legitimación, Agustín Lozano ganó las elecciones.
Contenido GEC