Keiko Fujimori deberá priorizar la seguridad ciudadana, el crecimiento económico y la reconciliación nacional, asegura Rafael Belaunde Llosa. Además, acusa a Roberto Sánchez de antidemocrático por intentar desconocer la voluntad popular.
En su momento fuiste muy crítico con Keiko Fujimori, pero luego dijiste que ibas a votar por ella. ¿Por qué?
Porque veía que el Perú estaba en una grave amenaza...
¿Qué amenaza?
Una izquierda radical que no cree en la inversión privada, que no cree en el mercado. Una izquierda con un programa económico que, donde se ha aplicado, solo conduce a la miseria y el atraso.
Mira también:
¿Por qué Keiko ganó? ¿Qué factores definieron su victoria?
Ella hizo una campaña centrada en sus propuestas, ha recibido insultos, agravios y ataques, y no se ha dedicado a insultar ni agraviar a nadie. Se ha concentrado en hacer lo suyo.
¿Algo más?
Después, creo que el antifujimorismo ha ido perdiendo tracción, después de tanto estancamiento económico.
Escribiste que Keiko ya ganó las elecciones, pero Roberto Sánchez dice que hay irregularidades y no lo acepta. ¿Qué está intentando?
Él está en una pataleta. Busca agitar la cancha, desconocer el resultado y busca algo antidemocrático y totalitario...
¿A qué te refieres?
Obstruir o impedir que quien ha ganado la elección por el voto popular gobierne.
EL SOMBRERO CHOTANO
¿Por qué perdió Roberto Sánchez?
Él tuvo una estrategia en primera vuelta que fue ponerse el sombrero chotano siendo sanborjino o absolutamente citadino, y se alió con Antauro. Entonces, hizo una campaña que era la parte más radical de Pedro Castillo, Iber Maraví, Anahí Durand sumado a Antauro. Una izquierda radical, eso le dio suficiente para pasar a segunda vuelta.
¿Y luego qué pasó?
En segunda vuelta ha querido engañar a la población y ha ido sacando planes de gobierno como un dealer que va repartiendo cartas. O como diría Groucho Marx: ‘Estos son mis principios, si no te gustan tengo otros’.
En una entrevista pasada afirmaste que era poco probable que Keiko le gane a un candidato de izquierda radical. ¿Por qué el Perú le ha dado una oportunidad?
Con una izquierda menos radical hubiera tenido menos posibilidades. El escenario que más le convenía es el que se ha producido.
Ok, ¿entonces por qué el Perú le ha dado una oportunidad?
Primero, hay un reconocimiento a la determinación, a la resiliencia de ella. No es fácil soportar el golpe de perder tres elecciones seguidas y ha hecho una campaña muy inteligente, sin agravios.
Algunos dicen que con su triunfo ya llegó el fujimorismo de los 90, con la toma de las instituciones, la corrupción y el autoritarismo. ¿Qué opinas?
El Perú de los 90 era un país totalmente distinto, era un país con unos desequilibrios macroeconómicos brutales, con el terrorismo tocando las puertas de Palacio de gobierno. El Perú estaba a punto de desaparecer.
‘UN GABINETE QUE VAYA EN LA MISMA LÍNEA’
Las elecciones han demostrado que estamos en un país muy fragmentado. ¿Qué debería hacer Keiko para reconciliar el sur con las demás regiones del país?
Creo que el quinquenio que le va a tocar conducir a ella tiene que ser el quinquenio del crecimiento económico y el quinquenio de la reconciliación nacional. No se pueden atender los justos reclamos de la población si no hay crecimiento económico.
¿Crees que su gabinete debería ser de ancha base?
El gabinete puede ser convocante, pero no un gabinete neutralizante. No puede haber fuerzas que se opongan, tienen que ir en la misma línea.
¿Si te convocan aceptarías?
No me han convocado, no he pedido que me convoquen, lo pensaría. Sería una posibilidad. No veo por qué me negaría.
Sánchez dice que él ha ganado con los votos del Perú profundo y pretende desconocer a los peruanos en el extranjero...
Eso es muy relativo porque también es cierto que la señora Fujimori ha mejorado su performance en el sur andino, en Puno, Cusco y Ayacucho. Allí ha sacado más votos que antes. Al presidente del Perú lo eligen los peruanos, el peruano que está en Miami o en Chumbivilcas.
JORGE NIETO Y DOMINGO PÉREZ
Antauro Humala, el socio de Sánchez, habló en su canal que si Keiko no aceptaba la Asamblea Constituyente iba a haber matanza. ¿Qué te parece?
Me parece que la sentencia a Antauro Humala quedó corta. Evidentemente es una persona que es un peligro para la democracia, para la convivencia política.
Jorge Nieto optó por el voto en blanco y viciado, pero dijo que él no podía sentarse con gente vinculada al Movadef o Sendero Luminoso. ¿Crees que eso movió la aguja al final?
Fue influyente eso y también fue influyente la amenaza del exfiscal José Domingo Pérez, cuando amenazó con denunciarlo por haber expresado una cuestión fáctica, que Roberto Sánchez era aliado de Antauro y del Movadef, que es una realidad.
Por cierto, otros califican a Domingo Pérez como el factor que le hizo perder la elección a Sánchez. ¿Te parece?
Fue determinante, porque develó la vena autoritaria, totalitaria, prepotente, atropelladora de cómo se comportan las izquierdas abusivas en Latinoamérica.
¿Cómo lo calificarías?
Siempre lo he criticado, él es un fiscal que prefirió los flashes y los sets de televisión antes que la investigación y la discreción que el puesto de fiscal amerita.
Rafael Belaunde Llosa dice que Keiko debe impulsar el crecimiento económico. (Foto: Ernesto Quilcate)
Carlos Basombrío dijo que hay una bancada senderista, ¿piensas lo mismo?
Creo que hay una bancada vinculada a Antauro Humala y creo que Roberto Sánchez ha llevado al Congreso a gente muy radical. Sí, habrá una bancada de una izquierda estalinista, pre caída del muro de Berlín, que no aceptan que el mundo ha cambiado.
Algunos analistas están marcando la cancha a Keiko y afirman que tiene la oportunidad de hacer un buen gobierno. ¿Qué es lo primero que debería hacer?
Tiene que basarse en tres pilares: seguridad ciudadana, retomar el crecimiento económico y la reconciliación de los peruanos.
‘LIBERAR A CASTILLO INCENDIARÍA LA PRADERA’
¿Crees que debería indultar a Pedro Castillo para calmar a un sector del país?
Yo creo que indultar a Pedro Castillo hoy sería un terrible error...
¿Por qué?
Porque Castillo con Sánchez se dedicarían a incendiar la pradera.
¿Crees que Balcázar lo indultará antes de terminar su mandato?
Sería una traición a la democracia, porque este señor ha recibido un encargo muy breve, de carambola, para ejercer la presidencia.
Rafael, siguen matando choferes casi a diario. ¿Crees que el Perú debería recibir ayuda de Estados Unidos para combatir a esta ola criminal?
No. Perú ha derrotado a una amenaza muy superior, que fue Sendero Luminoso y el MRTA. Hay que regresar a la inteligencia operativa.
Eres economista, dime tres cosas que debería hacer Keiko para generar rápidamente inversión, empleo...
Una enorme simplificación administrativa para las pequeñas y microempresas. Después, una señal clara para convocar a la gran inversión. Último, tener un programa de inversión pública y de concesiones muy agresivo.
Hablaste bien de Belmont en el debate, pero el ‘hermanón’ ha llevado a gente bien radical al Congreso. ¿Por qué ha girado hacia la izquierda?
En su bancada ha llevado gente de Antauro. Yo lo que dije es que fue un buen alcalde de Lima. Hizo la Universitaria, el Trébol de la Javier Prado. Discrepo de su conducta política pasada la segunda vuelta, pero no por eso voy a dejar de reconocer que le tocó ser alcalde en un momento que la municipalidad no tuvo recursos e hizo muchas obras.
¿Evalúas una futura postulación?
No, lo veo muy lejano. Diría casi imposible.
DEFINE EL ROL DE ESTOS CANDIDATOS EN LA CAMPAÑA ELECTORAL
Keiko Fujimori: Inteligente, prudente, estadista.
Roberto Sánchez: Imprudente, improvisado, manipulador, embustero.
Jorge Nieto: Sin compartir su tesis del voto viciado, me parece que fue honesto en sus convicciones.
Ricardo Belmont: Intrascendente en la segunda vuelta.
Rafael López Aliaga: Por más que he tenido muchas críticas a él como alcalde, al final tuvo un aporte fundamental que lo pinta como un demócrata cabal.
Carlos Álvarez: Después de un silencio prolongado terminó pidiendo expresamente el voto por Keiko, porque entendía que era salvar al Perú de una amenaza totalitaria.
Carlos Espá: Cuando le preguntaron entre Keiko y López Aliaga no quiso decir por quién votaría. Ante Sánchez no tuvo ninguna duda. Apoyó decididamente a Keiko.
Antauro Humala: Una figura que linda entre lo caricaturesco y peligroso. Me alegra que tenga un poder limitado en la vida política.
Piero Corvetto: Esta segunda vuelta funcionó mejor que la primera. Su ausencia se aprecia.
Rafael Belaunde Llosa: “Sánchez quiso engañar a la población en la segunda vuelta”. (Foto: Ernesto Quilcate)
