Para el periodista y analista político Carlos Paredes la victoria de Keiko Fujimori es inminente. Y frente a ese escenario asegura que tendrá que buscar consensos políticos para poder gobernar. Dice que Roberto Sánchez representaba la improvisación y perdió la elección por culpa de José Domingo Pérez.
Mira también:
Carlos, ¿para ti el triunfo de Keiko es definitivo o te quedan dudas?
Creo que contando los votos y cuando los jurados resuelvan las actas impugnadas, va a ganar por muy poco, pero va a ganar.
Antes de esta elección, todo el mundo decía que a ella le ganaba hasta un panetón. ¿Cuál crees que ha sido el factor clave esta vez?
Iba, inexorablemente, a su cuarta derrota, pero ¿sabes quién la salvó?
¿Quién?
José Domingo Pérez.
Antes de hablar de Domingo Pérez, ¿hubo otros factores que determinaron su virtual triunfo?
Creo que la repartija de puestos antes de haber ganado la presidencia. Se notó clarísimo la presencia de Rodríguez Cuadros, del propio José Domingo Pérez, de Francke... Y la decisión de Jorge Nieto de no votar por nadie y de enrostrarle a Sánchez que tenía una bancada del Movadef.
Si bien los resultados no son definitivos, prácticamente a la cuarta fue la vencida...
Fíjate, igual que Salvador Allende en las antípodas políticas. Igual que Lula, que le tomó cuatro postulaciones para ser presidente de Brasil.
Roberto Sánchez y sus aliados están denunciando irregularidades y otros más radicales amenazan con ‘incendiar la pradera’. ¿Qué te parece eso?
Sería una irresponsabilidad supina y una torpeza política porque perderían el poquito capital político que les queda.
‘NUNCA VOY A VOTAR POR LA IZQUIERDA TRASNOCHADA’
¿Personalmente tomaste una postura?, ¿por quién votaste?
Aunque el voto es secreto, nunca voy a votar por una opción de izquierda que me parece trasnochada y que ha fracasado donde se ha puesto en marcha.
Te lo digo porque los llamados ‘caviares’ dijeron que con Sánchez había dudas, pero con Fujimori certezas de autoritarismo y corrupción. ¿Qué tendrías que decir?
Es lo mismo que dijo Steven Levitsky, que es como el padre de ellos, respecto al fujimorismo hace dos elecciones. Las cosas han cambiado y creo que Keiko ha tomado nota de todo este proceso de 20 años que no le ha tocado ser presidenta. Y sería tonta si repite el autoritarismo de su padre.
Es evidente que el Perú ha quedado partido, entre Lima, la costa, frente a la sierra sur. ¿Por qué crees que está tan polarizado el país?
Primero, hay una decepción mayoritaria de la clase política. Segundo, hay una crisis de gobernabilidad terrible por nuestro sistema. Keiko va a ser la décima presidenta en 10 años.
Jorge Nieto, días antes de la elección, dijo que él no podía sentarse con Sánchez porque tenía aliados vinculados a Sendero. ¿Eso fue determinante para la recta final?
Sí, porque además Nieto dice la verdad. Han sido elegidos por lo menos tres senadores del Movadef y tres diputados del Movadef. Y el Movadef es el brazo político de Sendero Luminoso.
BANCADA SENDERISTA
Carlos Basombrío comentó que hay una bancada senderista, ¿qué tan peligroso es eso?
Sí, es peligroso porque el pensamiento Gonzalo, tan pérfido, no ha sido derrotado por la sociedad peruana. Hemos derrotado a Sendero militarmente, pero ideológicamente todavía no. Este brote ya llegó al Congreso. Felizmente, son minoría y hay conciencia de eso.
Si finalmente Keiko gana la elección, va a tener que enfrentar a la mitad del país y con movimientos radicales de yapa. ¿Cómo ves ese escenario?
Ella tiene que darse cuenta de que solamente han votado, en el mejor de los casos, 18% por ella. Más del 70% de los peruanos no la ha querido como presidente. Tiene que buscar consensos para solucionar la criminalidad, la economía, la salud y la educación pública.
El periodista Carlos Paredes dice que Keiko, en un posible gobierno, no tendrá "luna de miel". FOTOS: MARIO ZAPATA N. / @PHOTO.GEC
¿Cómo te imaginas un gobierno de Keiko Fujimori?
Espero que sea como el segundo gobierno de García, que tenga un gabinete muy tecnocrático, con gestión pública bien hecha y que se enfoque en los grandes problemas. Que busque consenso político.
¿Tendría una ‘luna de miel’?
No, va a ser muy acotada. Le daría 100 días para empezar a mostrar resultados. No va a tener más techo.
Sánchez reivindicó en todo momento el sombrero de Castillo. ¿Por qué más de 9 millones de personas votaron por él si no es chotano, es congresista y nunca ha sido campesino?
No votaron por Sánchez, porque Sánchez no pudo ser ni diputado por Lima. Ese es su verdadero caudal. Votaron porque hay un sector del interior que cree que le dieron el golpe a Castillo y no lo dejaron gobernar. No aceptan que Castillo fue un inepto y un corrupto y por eso está preso. Los demás es porque votaron en contra del fujimorismo.
¿Qué factores determinaron la derrota de Sánchez?
La improvisación, los que se montaron al barco pensando que iba a ganar. Todos, sin escrúpulos, querían una cuota de poder. Tercero, estaban simplemente engañando con propuestas que en todos los países donde se pusieron en vigencia han fracasado.
¿Crees que van a ‘arder las calles’ como dicen algunos izquierdistas?
No, porque el verdadero peruano emprendedor es demócrata, va a aceptar los resultados y supongo que estará vigilante frente al gobierno de Keiko.
“BELMONT APOYÓ A CAMBIO DEL CANAL 7″
He leído en redes que has dicho que una de las razones del por qué pierde Sánchez es por llevar a un ‘orate’ como José Domingo Pérez. ¿Te reafirmas?
Si, creo que es un sujeto que tiene problemas emocionales serios, que le han hecho muchísimo daño al sistema de administración de justicia y ahora a la política nacional. Además, tiene una ambición de poder inequívoca, ha querido salir en la foto con Sánchez. Me parece que es un peligro, no solo para la justicia, sino para la política.
Él era visto por muchos como un héroe, ¿cómo crees que va a terminar?
Tiene que terminar preso, porque lo que ha hecho no solo es ineptitud, sino delito. Vamos a ver cómo favoreció escandalosamente a Odebrecht, no creo que haya sido gratis, tiene signos evidentes de que sus cuentas no cuadran.
Cuando se dio el conteo rápido de Ipsos, que dio una ligera ventaja a Sánchez, vimos celebrando a diversos tipos de personajes en la plaza San Martín. ¿Ya se estaban repartiendo el poder?
La repartija empezó antes de que ganaran y, como no ganaron, hoy empiezan a saltar del barco. Se ha mostrado no solo una ambición de poder, sino una falta de escrúpulos.
¿Crees que Antauro Humala le hizo sumar votos o lo perjudicó?
Al principio lo ayudó a recorrer el país, ese país rural que está resentido o muy enojado con la capital. Pero después se ha convertido en una espada de Damocles para su candidatura, porque es un tipo que tiene un raciocinio de otro siglo.
A pesar de todo lo que se sabe de Antauro, ¿por qué recibe apoyo de la gente?
Hay que tomar con pinzas eso de que tiene arraigo popular. El propio Antauro, sumado a Sánchez, ha tenido un 12%, ese es su caudal.
Por otro lado, ¿crees que el presidente Balcázar, antes de irse, buscará indultar a Castillo?
Creo que se muere por indultarlo, pero no lo van a dejar. Sería legalizar la impunidad.
El hecho de que Ricardo Belmont a sus 80 años haya terminado apoyando a radicales de izquierda, ¿qué opinión te merece?
Que a la vejez se muestra muy mercantilista. Solo lo apoyó a cambio de que le dé el canal 7.
¿Qué papel crees que debe jugar la bancada de Jorge Nieto en el Congreso?
Puede ser importante, puede ser el fiel de la balanza. Y si asumen su tarea con responsabilidad, podrían conducir ciertas votaciones a buen puerto.
¿Crees que esa imagen de ‘Porky’ con Carlos Espá y Álvarez ayudó en cierta medida a Keiko?
Sí, fue positivo, fue una unidad de la derecha como posición, como modelo de desarrollo. Y aunque no coincidían plenamente con Keiko, apoyaron su propuesta de gobierno frente a la izquierda, ese socialismo del siglo 21 que representa Sánchez.
DEFINE EN POCAS PALABRAS EL ROL QUE HAN JUGADO ESTOS PERSONAJES EN LAS ELECCIONES:
- Jorge Nieto: Fue importante a la hora de decidir el voto de sábado para domingo.
- Ricardo Belmont: Creo que debe jubilarse.
- Alfonso López Chau: Quiere una cuota de poder para él y los suyos.
- Rafael López Aliaga: Debería revisar su papel como político.
- Piero Corvetto: Un jefe de la ONPE impuesto y debería responder por sus actos.
- Carlos Espá: Me parece un político responsable y con futuro.
- Carlos Álvarez: Impetuoso para un tema gravísimo y creo que se le debe escuchar en el próximo gobierno.
- Marisol Pérez Tello: Una decepción.
- José Balcázar: Un fantoche en Palacio.
