Política

Corte Suprema evaluó pedido de Pedro Castillo para anular investigación en su contra

La sala llevó a cabo una audiencia en la cual Benji Espinoza pidió que se anule la investigación por organización criminal y otros delitos.
Pedro Castillo presentó una tutela de derechos. (Foto: Presidencia)

La Corte Suprema evaluó en una audiencia virtual este miércoles 16 de noviembre el recurso que presentó la defensa de Pedro Castillo para que se anule la investigación iniciada por los presuntos delitos de organización criminal, tráfico de influencias y colusión.

En la sesión, el abogado del mandatario, Benji Espinoza, sustentó su apelación contra la decisión tomada en primera instancia al señalar que el artículo 117 de la Constitución establece textualmente que un presidente en funciones solo puede ser denunciado por cuatro delitos específicos.

En esa línea, aseguró que hay una inmunidad alrededor de este artículo y que históricamente todas las constituciones han planteado que un presidente no puede ser responsabilizado por hechos ajenos a estos cuatro delitos, donde se incluye traición a la patria.

“La Constitución expresamente no permite a fiscalía que pueda investigar al presidente de la República durante su mandato”, aseveró para luego también señalar que no se ha respetado el principio de igualdad porque a presidentes anteriores no se les inició una investigación como sí se ha hecho con Pedro Castillo.

En la otra orilla, participó la fiscal Silvia Sack Ramos quien aseguró que una investigación preliminar contra Pedro Castillo no atenta contra la Constitución.

“La inmunidad presidencial se encuentra garantizada aún así con la iniciación de la investigación preliminar porque el artículo 117 de la Constitución indica que se puede acusar constitucionalmente al presidente únicamente en determinados supuestos”, señaló la representante del Ministerio Público.

Por parte de la procuraduría general, tomó la palabra el abogado Joel Córdova Rojas, quien también aseguró que la Constitución permite investigar al presidente Pedro Castillo como lo está haciendo la fiscal de la Nación.

La Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, encabezada por César San Martín e integrada por Manuel Lujan Tupez, María del Carmen Altabás Kajatt, Iván Sequeiros Vargas y Norma Carbajal Chávez, concluyó la audiencia y aseguró que se pronunciará de forma “inmediata”.


Contenido Sugerido

Contenido GEC

Te puede interesar:

Perú implementará 14 proyectos de infraestructura natural para reducir desbordes y huaicos

El tenso cruce entre Arturo Vidal y un hincha peruano en la previa del Perú vs. Chile

Selección peruana: posible once titular para enfrentar a Chile por Eliminatorias

Arturo Vidal calienta el Perú vs. Chile por Eliminatorias: “He marcado muchos goles contra ellos”

Más en Política

¡LO ÚLTIMO! Pleno del Congreso aprobó censurar al ministro de Energía y Minas

Huaycán: Lanzan huevos y piedras a ministro de Educación y Dina Boluarte se da la media vuelta

Historias Nunca Contadas: Los emisarios del Eficcop

Revelan nuevos chats entre Chibolín y Roberto Siucho: “Te debo la vida, tío”

Trabajadora fantasma del Congreso cobra 7 mil soles mensuales, pero hace más de un año que no aparece en la oficina

Dina Boluarte dice que con 10 soles se puede hacer menú completo y genera indignación en madres de familia: “Ni para la comida de mi perro”