El abogado penalista Percy Ipanaqué Navarro (40) fue asesinado de siete balazos por sicarios que se movilizaban en dos motocicletas, en un ataque que ha generado más preguntas que respuestas. Las nuevas imágenes, junto a las hipótesis que maneja la Policía, han revelado detalles que podrían ser decisivos para reconstruir lo ocurrido en la carretera hacia el caserío Miraflores, en Piura.
Lo que más llama la atención es que, al momento del crimen, el abogado no llevaba la seguridad que lo acompañaba habitualmente. Este detalle fue revelado por el jefe de la Primera Región Policial Piura, Manuel Farías Zapata, quien precisó que todo indica que una persona de confianza habría convocado a Ipanaqué poco antes del ataque.
Según Farías, el celular del abogado se ha convertido en una pieza clave. “¿Quién fue la persona que llamó al abogado minutos antes del ataque?”, cuestionó, para luego indicar que el equipo será analizado exhaustivamente por un grupo especializado, con participación del Ministerio Público, capaz de recuperar incluso los mensajes eliminados.
Los agentes sostienen que el contenido del celular podría permitir establecer el motivo de su desplazamiento hacia esa zona del Medio Piura, donde finalmente fue emboscado. “Se va a acopiar material sumamente valioso”, subrayó el general Farías, al detallar las capacidades tecnológicas del equipo asignado al caso.
La Policía ya cuenta con videos del atentado. En ellos se observa la participación de dos motocicletas y la rápida acción de uno de los sicarios, quien desciende del vehículo menor y corre directamente hacia el auto de placa P1H-114 que conducía el abogado rumbo al cementerio Mapfre.
En cuestión de segundos, el atacante abre fuego repetidamente. Siete disparos impactan en Ipanaqué, quien fallece en el acto. Los casquillos quedaron regados en la vía, mientras la escena era acordonada por personal policial y el Ministerio Público realizaba las diligencias correspondientes, encabezadas por el fiscal provincial Carlos Elías Barboza Campos y su adjunto Javier Ocampo García.
Las autoridades consideran que este homicidio encaja en la escalada de violencia que golpea a Piura y Sullana. Farías advirtió que las muertes recientes estarían vinculadas a la disputa por el control de obras de construcción en la región. Además, añadió que Ipanaqué asesoraba legalmente a una persona con antecedentes por tenencia de armas, lo que podría constituir una línea de investigación.
Mientras tanto, el partido Juntos por el Perú exigió justicia, recordando que Ipanaqué era su precandidato a la Cámara de Diputados. La agrupación denunció que el abogado había alertado sobre la “delincuencia institucional” y que su muerte podría responder a intereses que buscaban eliminar a un adversario político.
El perfil del abogado aporta aún más elementos a la investigación. Percy Ipanaqué tenía una reconocida trayectoria en Piura como defensor penalista, representando a personajes de alto impacto, como el exministro de Vivienda Geiner Alvarado y procesados vinculados a crimen organizado.
Meses antes del atentado, el abogado había denunciado presuntas irregularidades cometidas por agentes policiales y responsabilizó públicamente al general Farías por cualquier atentado. Estas declaraciones aumentan la gravedad del caso y amplían el rango de posibles móviles.
Los familiares descartan un ajuste de cuentas. César Quevedo, tío político de la víctima, aseguró que no existían amenazas previas y pidió que se analice minuciosamente el contenido del celular, especialmente la llamada que recibió antes de detener su vehículo, momento que coincide con el inicio del ataque captado en cámaras.
Su última defensa incluía a ‘Tata’ y otros dos procesados investigados por supuestos vínculos criminales. Según Ipanaqué, estos clientes habían sido víctimas de pruebas sembradas, motivo por el cual interpuso denuncias contra agentes policiales. Tras hacerlo, manifestó públicamente su temor y alertó que cualquier atentado debía relacionarse con esas acusaciones.
La investigación continúa abierta y las imágenes, junto con los hallazgos del celular, serán determinantes para esclarecer quién citó al abogado, quién ordenó el ataque y cuál fue el móvil exacto detrás de la violenta ejecución que ha estremecido a Piura.
Contenido GEC