“Se han metido en un callejón sin salida: o excluyen a la plancha presidencial de Fuerza Popular o repone a César Acuña. Los abogados de Keiko Fujimori se han convertido en los mejores defensores del líder de Alianza Para el Progreso, pues están poniendo en evidencia que hubo un exceso”.
Con estas palabras, César Acuña Núñez, candidato al Parlamento Andino de Alianza Para el Progreso, consideró que la decisión del Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 sobre del pedido de exclusión contra Keiko Fujimori debe ser similar a la resolución que dejó fuera de carrera electoral a su padre.
El hijo del excandidato explicó que el ofrecimiento de la donación de César Acuña se hizo fuera de un acto proselitista, mientras que en el caso de Keiko Fujimori se trató de un claro acto de campaña.
“Nunca se comprobó si hubo donación, no se recogió una testimonial, no se exhibió un solo documento, ni siquiera se averiguó el nombre del joven piurano favorecido con la donación. Es decir, se sancionó sin ninguna prueba, solo con la simple visualización de un informe televisivo”, precisó.
#EnVivo CesarAcuña Nuñez candidato al Parlamento Andino en #LosDesayunosdeCorreoyUsilPosted by Diario Correo on martes, 22 de marzo de 2016
Contenido GEC