El último domingo, en Piura, se llevó a cabo el debate presidencial descentralizado entre Keiko Fujimori (Fuerza Popular) y Pedro Pablo Kuczynski (Peruanos Por el Kambio). Esta polémica tuvo momentos candentes, pero ¿qué fue lo que vieron los analistas políticos?
Para el director de la consultora Vox Populi, Luis Benavente, Pedro Pablo Kuczynski sí respetó los temas acordados para el debate, ocurriendo todo lo contrario con Keiko Fujimori, quien usó su tiempo para lanzar ataques sistemáticos contra su contendor.
Luis Benavente agregó que Keiko Fujimori fue más firme y contundente en los ‘pullazos’. Sobre Pedro Pablo Kuczynski indicó que se impuso en las propuestas. Indicó que esta situación hace esperar con muchas ansías la próxima polémica (29 de mayo).
Por su parte, el analista político Luis Nunes dijo que en Keiko Fujimori primó ‘el arsenal de pullas’ y su ‘lista de promesas para todos los sectores’. Al hablar de Pedro Pablo Kuczynski señaló que ‘le faltó un poquito de criollada’ para refutar algunas acusaciones en su contra.
“¿Hablar de un ganador en este debate presidencial descentralizado realizado en Piura? Recién podríamos hacerlo tras la polémica del domingo entrante en Lima. Allí Keiko Fujimori y Pedro Pablo Kuczynski no solo deben centrarse en dar la lista de problemas del país, sino incidir en cómo harán para resolverlos”, enfatizó.
Contenido GEC