Economía

Osiptel rechazó apelación de Bitel y ratificó multa por más de S/1 millón por prestar servicios a equipos robados

El Consejo Directivo del Osiptel confirmó una multa por 252 UIT contra Viettel Perú S.A.C. por haber prestado servicios de telefonía móvil en 59,342 equipos móviles cuyos IMEI se encuentran registrados como hurtados, robados o bloqueados.

El Organismo Supervisor de la Inversión Privada en Telecomunicaciones () desestimó un recurso de apelación presentado por Viettel Perú S.A.C., empresa que opera bajo la marca comercial en el país, y ratificó una multa impuesta a la compañía por 252 UIT, equivalente a un monto de S/1'058,400.

El pasado 9 de enero del 2019, la Gerencia General del Osiptel emitió una resolución de primera instancia que sanciona a Viettel Perú S.A.C. con la mencionada multa debido a que la compañía prestó servicios de telefonía móvil en 59,342 equipos móviles cuyos IMEI se encuentran registrados como hurtados, robados o bloqueados en la Base de Datos Centralizada a cargo del ente regulador.

La referida resolución señaló que Viettel Perú S.A.C. cometió una falta muy grave al incumplir el artículo 7 del Reglamento de la Ley N° 28774, que prohíbe prestar servicios mediante equipos terminales móviles registrados como hurtados, robados o perdidos.

Luego de ser notificada por Osiptel, la compañía presentó un recurso de apelación el 29 de enero de 2019, argumentando vulneración a los principios del debido procedimiento, razonabilidad y proporcionalidad con relación a los criterios para determinar la multa.

En una nueva resolución emitida por el Consejo Directivo del Osiptel, que fue publicado hoy en El Peruano, el ente regulador estableció "declarar infundado" el recurso de apelación interpuesto por Viettel Perú S.A.C. contra la resolución de primera instancia de la Gerencia General del Osiptel.

También dispuso "confirmar la multa impuesta de 252 UIT" contra Viettel Perú S.A.C. por haber prestado el servicio de telefonía móvil en 59,342 equipos móviles cuyos IMEI fueron registrados como sustraídos o perdidos en la Base de Datos Centralizada a cargo de Osiptel.

Además, el Consejo Directivo del Osiptel precisó que su resolución "agota la vía administrativa", por lo que ya no procede ningún recurso en esta vía.

Tags Relacionados:

Contenido Sugerido

Contenido GEC

Te puede interesar:

Reniec y otras instituciones se unen en la erradicación de venta ambulatoria de chips móviles

Movistar es la empresa con la menor aprobación de sus usuarios, revela Ospitel

Los distritos de Lima con el mejor y peor calidad de telefonía e internet móvil

Internet móvil: esta es la operadora que tuvo la mayor y menor velocidad en setiembre

Relacionadas

Arequipa: triple choque dejó un muerto y varios heridos en la Panamericana Sur | FOTOS

Día Mundial del Agua: Aprende más de este recurso natural a través de los cuentos

Tatiana Mora, la adolescente de 15 años superó carencias y prejuicios y brilla como campeona deMuay Thai

Comisión de Ética aprobó informe para suspender a Yonhy Lescano por 120 días

Más en Economía

Interbank SUSPENDIÓ servicios temporalmente: “Nuestra APP se encuentra en estabilización”

Claro emite COMUNICADO tras supuesta filtración masiva de datos: “No se detectó vulneración, pero continuamos revisando”

Interbank envía comunicado a sus clientes tras filtración de datos: “Puedes seguir usando los servicios con normalidad”

Lima Norte: Centro comercial tiene en sus instalaciones a una sede del instituto Británico

SBS anuncia intervención de financiera Credinka por insolvencia: ¿Qué pasarán con los ahorros?

¿Dónde está la primera tienda de segunda mano del Perú que ofrece prendas de Mango, Zara, Michelle Belau y más?