El candidato de Alianza para el Progreso (APP), César Acuña, señaló hoy que rechazó ante el Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral haber incurrido en plagio en sus tesis doctoral de la Universidad Complutense y dijo que en el caso puntual del libro del profesor Otoniel Alvarado “no fue plagio, sino copia”.
“He venido a rechazar la palabra plagio, les he explicado y demostrado que han mal utilizado la palabra plagio algunos medios”, indicó César Acuña tras presentarse al tribunal.
César Acuña argumentó que “para que haya plagio el nombre de la investigación debería ser copiado en otro, cosa que no es así” y aseguró que “las conclusiones y recomendaciones (de sus tesis) son originales y ese es el objetivo de la investigación”.
En ese sentido, César Acuña insistió en rechazar la palabra plagio y consideró que “un tema académico se ha politizado en un momento electoral”.
⇒ [MIRA ESTO] César Acuña: ‘Yo soy el candidato de los pobres’ [VIDEO]
Tras indicar que espera las conclusiones del Tribunal de Honor del Pacto Ético, Acuña Peralta sostuvo que en el caso del libro de su docente universitario Otoniel Alvarado no incurrió en plagio sino en copia.
“Lo del profesor Otoniel no es plagio, es copia”, precisó al referir que el libro original se publicó en 1999 y en 2002 se reimprimió. “Es palabra del profesor versus mi palabra”, añadió César Acuña.
⇒ [MIRA ESTO] César Acuña reconoce entrega de dinero a electores, pero lo justificó así [VIDEO]
QUE NO SE TE PASE:
¿Por la boca muere el pez? https://trome.pe/actualidad/cesar-acuna-admitio-plagiado-plagio-y-copia-son-sinonimos-2080349Posted by Trome on miércoles, 17 de febrero de 2016
CON INFORMACIÓN DE ANDINA