Magaly Medina volvió a poner sobre la mesa un tema que suele generar opiniones divididas: la forma en que una pareja organiza sus finanzas. Durante su programa, la conductora conversó sobre la dinámica 50/50 en las relaciones y recordó que antes no le agradaba que otra persona pagara sus cosas. Sin embargo, su perspectiva cambió después de casarse con Alfredo Zambrano.
Mira también:
La periodista explicó que, dentro de su matrimonio, el notario asumió los gastos correspondientes al hogar. Según relató, él tampoco espera que ella aporte para cubrir las necesidades de la familia. Esta particular distribución económica llevó a la ‘Urraca’ a contar cómo funciona su relación con el dinero.
Magaly señaló que su esposo cumple un papel de proveedor dentro de la familia y que no suele cuestionar el destino de sus ingresos. Para la conductora, esta situación representa una diferencia respecto de la postura que tenía antes de contraer matrimonio con el notario.
“Ahora he aprendido, mi esposo es un proveedor. Él no deja que yo pague los gastos de la casa, ni nada. Mi plata es mi plata para mí, él ni siquiera pregunta en qué me la gasto”, comentó. De esta forma, dejó claro que ambos mantienen una dinámica económica definida dentro del hogar.
Magaly Medina volvió a poner sobre la mesa un tema que suele generar opiniones divididas.
A partir de su experiencia, la presentadora defendió la figura del hombre proveedor cuando cuenta con una buena situación económica. Su argumento parte de las responsabilidades que existen dentro de una familia y del papel que, según su perspectiva, corresponde asumir al esposo.
“Un hombre proveedor no es mezquino y si es exitoso, le va bien, la única persona que tiene en su familia nuclear: la mujer y los hijos. Entonces ¿por qué les va a mezquinar algo?”, agregó la popular ‘Urraca’. Sus palabras surgieron en medio de la conversación sobre la polémica entre Korina Rivadeneira y Mario Hart.
¿Magaly Medina aceptaría reunirse con Gisela Valcárcel?
En otro momento de la emisión, Magaly también respondió a las recientes declaraciones de Gisela Valcárcel. La histórica rival de la conductora había dejado abierta la posibilidad de un encuentro entre ambas, aunque aclaró que todavía no había recibido una propuesta.
La figura de ATV, por su parte, recordó que durante años se habló de una eventual reunión, pero las condiciones planteadas por ambas terminaron por impedirla. Además, calificó de “hipócrita” a la ‘Señito’ y explicó por qué considera que esa cita no llegará a concretarse.
La conductora sostuvo que las dos han mantenido una posición firme respecto del lugar donde debería producirse la reunión. Según relató, cada una esperaba que la otra aceptara acudir primero a su espacio, situación que finalmente cerró cualquier posibilidad.
“Es tan doble cara... En eso hemos estado años de años de años. Cuando ha habido posibilidad de que nos juntemos ella ‘no, primero acá’ y yo ‘también primero acá si quieres’ (¿Cómo van a definir?) Ninguna, no va a ser posible”, respondió.
TE PUEDE INTERESAR:
- Romina Gachoy y Jean Paul Santa María celebrarán por todo lo alto los quince años de la hija de Angie Jibaja: “La amo”
- Gabriel Calvo queda en aprietos cuando intentan exponer en vivo su conversación con Keiko y suplica: “Me van a meter en problemas”
- ¿Se molestó? ‘Urraca’ lanza tajante comentario a María Pía por entrevistar a Gisela: “No es mi amiga”
