La jugada que mas trascendió de la victoria de Universitario ante Juan Pablo II por la jornada 13 del Torneo Apertura de la Liga 1 fue la prematura expulsión de Christian Cueva, quien apenas iniciado el compromiso ya estaba camino a los vestuarios.
A los pocos segundos de juego, el mediocampista protagonizó un choque con Anderson Santamaría que el árbitro Jordi Espinoza consideró falta sancionable con tarjeta amarilla. Hasta ahí, una jugada más dentro de la intensidad habitual del partido. Sin embargo, lo que vino después terminó inclinando la balanza de forma drástica.
El volante no ocultó su molestia por la decisión arbitral y encaró al juez principal en medio de reclamos. La reacción del juez fue inmediata: sin titubeos, le mostró una segunda cartulina amarilla, seguida de la roja, dejando a su equipo con un hombre menos desde el arranque. La escena generó desconcierto tanto en los jugadores como en los hinchas presentes.
Según Richard de la Piedra, periodista del programa Fútbol en América, la razón de la drástica decisión estaría en un presunto exabrupto del futbolista. “La información preliminar que tengo, no es oficial hasta que salgan los audios y que salga el informe del árbitro, es que Cueva habría llamado al árbitro con el término mediocre“, señaló en plena transmisión, alimentando aún más la controversia.
Tras abandonar el campo, el propio jugador dio su versión de los hechos, visiblemente incómodo por la sanción recibida. “Es vergonzoso. Lo único que le dije fue por qué no me cobra el foul allá. ¿Por qué viene acá y querer ser él protagonista siempre? No es la primera vez con él. Y después nosotros somos los responsables los jugadores de todo. Le dije ‘¿vas a ser siempre así?’ porque siempre cada vez que uno le pide algo, el hombre quiere ser protagonista, quiere hacer lo que él quiere”, declaró.
La expulsión de ‘Aladino’ no solo condicionó el desarrollo del partido, sino que reabre el debate sobre el manejo arbitral en la Liga 1 y la conducta de los jugadores dentro del campo. A la espera del informe oficial y posibles audios, el episodio ya se posiciona como uno de los más discutidos de la fecha, con repercusiones que podrían extenderse más allá de los 90 minutos.
Contenido GEC