Dani Ceballos fue señalado como filtrador de infirmación en Real Madrid (Foto: Getty Images)
Dani Ceballos fue señalado como filtrador de infirmación en Real Madrid (Foto: Getty Images)

La interna de continúa bajo la lupa luego del fuerte incidente protagonizado por y Aurélien Tchouaméni. Lo que inicialmente parecía un conflicto aislado dentro del vestuario terminó escalando en los medios españoles debido a la filtración de información privada relacionada con la discusión entre ambos jugadores.

Mira también:

El tema tomó aún más fuerza después de las declaraciones del presidente merengue, Florentino Pérez, quien expresó públicamente su preocupación por la manera en que detalles internos del club llegaron a la prensa. Para el mandamás madridista, la difusión del conflicto representa un problema incluso mayor que el propio altercado entre futbolistas.

Aquí, lo que pasa es que alguien lo ha contado y también sabemos quién lo ha contado (...) Me parece mal y los que han contado piensan que van a salir. Para mí, la filtración es peor porque implica que hay algo más. Eso me parece peor. Es la primera vez que lo veo y eso me preocupa”, declaró Florentino Pérez sobre la situación que remeció al camerino del cuadro blanco.

En medio de la controversia, el medio español Estadio Deportivo publicó que Dani Ceballos habría sido el supuesto responsable de divulgar información relacionada con la pelea entre Valverde y Tchouaméni. Según la versión difundida, el mediocampista habría mantenido conversaciones con personas externas al club, lo que habría permitido que el conflicto se hiciera público rápidamente.

Dani Ceballos desmiente ser ‘topo’ del equipo

Sin embargo, la acusación no tardó en recibir respuesta. El entorno del exjugador de Real Betis negó tajantemente cualquier participación del futbolista en la filtración y solicitó una rectificación formal. “La representación legal del jugador ha solicitado la publicación de la siguiente rectificación al amparo de la legislación vigente. No es cierto que el jugador haya actuado como ‘topo’, ‘chivato’ o filtrador de información interna del vestuario del Real Madrid, ni que haya trasladado a terceros información sobre un supuesto conflicto entre compañeros”, indicó el comunicado difundido tras la polémica.

Finalmente, el propio medio español terminó retirando la publicación y reconoció públicamente el error cometido. Además, lamentó “los perjuicios que haya podido causar a su honor, imagen y reputación profesional”. Mientras tanto, Federico Valverde seguiría recuperándose del traumatismo craneoencefálico sufrido durante el altercado y no estaría disponible para el próximo partido ante Real Oviedo por LaLiga EA Sports.

TE PUEDE INTERESAR

Contenido sugerido

Contenido GEC