El alcalde de Lima, Renzo Reggiardo, reafirma que no se le debe indultar a Pedro Castillo, pues intentó dar un golpe de Estado. Aconseja a Keiko Fujimori que lleve desarrollo al sur del país para cerrar las grietas de la polarización. Además, no descarta asumir como el ‘zar contra la delincuencia’ si es que la presidenta se lo pide.
Renzo, has dicho que sería algo malo para el Perú darle el indulto a Pedro Castillo. ¿Por qué?
Porque es un gobierno (el de Balcázar) que está de salida y no tiene la legitimidad popular para tomar medidas, desde mi punto de vista, que son generadoras de malestar en la población.
¿Castillo en libertad podría ‘incendiar la pradera’ como dicen algunos analistas?
Es una posibilidad. Creo que podría generar reacciones que hoy no debería de asumir, porque estamos en un periodo de esperanza con el cambio de mandato.
Hay mucha gente que en redes sociales lo defiende y sostiene que está preso injustamente. ¿Por qué?
Porque hay gente que aún no ha entendido con claridad lo que realmente ha sucedido en el Perú. El señor Castillo cometió una ilegalidad, una infracción constitucional, que fue el pretendido golpe de Estado.
¿Qué opinión te merece que un abogado que ha estado 11 años preso por terrorismo sea el que solicite su indulto?
Me parece fatal. Uno tiene que ser y parecer. Las personas que ejercemos un cargo público tenemos que ser personas honestas, decentes, transparentes y también parecerlo. Ahí aplica esa frase: dime con quién andas y te diré quién eres.
Te reuniste con Keiko, algunos opositores dicen que ella va camino a repetir lo de su padre, con lo bueno y lo malo. ¿Qué piensas?
No, creo que ella tiene una brillante oportunidad para solucionar la inseguridad ciudadana y dejar bien al fujimorismo, y para culminar lo que el presidente Fujimori no pudo en sus mandatos.
Incluso, hay quienes afirman que ha vuelto el fujimorismo de los 90, que controlaba las instituciones. ¿Qué debería hacer Keiko para marcar la cancha?
No creo que ninguna institución haya sido tomada, ni por gente de un lado o de otro.
¿Entonces qué debería hacer Keiko para desmarcarse de esta comparación?
Gobernar para todos. Hay un Perú que está alejado porque ha habido desidia, desinterés, descuido de las autoridades. El último que se preocupó por esos sectores olvidados fue el presidente Fujimori.
Roberto Sánchez sigue diciendo que él ganó las elecciones en Perú, por eso la considera ilegitima (a Keiko). ¿Qué te parece?
Tiene todo el derecho de opinar lo que él considere, pero eso es absolutamente falso. En la primera vuelta hubo acciones irregulares, pero se corrigió en la segunda vuelta.
Cuando Phillip Butters fue a Puno lo agarraron a botellazos. ¿Qué debe hacer ella para reconciliar al Perú que está muy polarizado, sobre todo en la sierra sur?
Llevar inversión, llevar desarrollo. Hay muchas formas de hacerlo.
Es evidente que Keiko no va a tener ‘luna de miel’ y no le van a perdonar ningún error. ¿Confías en que hará un buen gobierno?
Confío, por supuesto. Todos los peruanos queremos confiar. No tengo una bola de cristal, pero espero que la madurez de Keiko le permita hacer un buen gobierno, rodearse de los mejores, convocar a los mejores, y eso es un elemento fundamental.
Le aconsejaron alejarse de los ‘sobones’. Para ti, ¿cuáles son las cosas que no debería hacer?
Le aconsejaría que se deje llevar por su madurez, se deje llevar por su experiencia y por sus seres queridos, que son un gran soporte.
¿Crees que el presidente Balcázar debería recibir una pensión vitalicia?
Creo que no es ni siquiera el momento para plantearlo, creo que hay que tener algo de sensibilidad con la gente. A la gente eso le molesta mucho, le incomoda.
Has dicho que el Perú necesita un zar para la seguridad, ¿aceptarías ese cargo?
Es difícil decir que no ante una propuesta de cualquier gobierno. No se lo he planteado a Keiko para que no se pretenda entender que Renzo Reggiardo quiere aspirar a ese cargo. Lo vengo sosteniendo desde las épocas del presidente Alan García.
Si Keiko te lo pide, ¿aceptarías?
Yo hoy no puedo aceptarlo porque soy alcalde de la ciudad y tengo que terminar mis funciones, y no sé si ella esté dispuesta a esperar hasta esas instancias. Esa institución se tiene que crear.
¿Qué perfil debería tener ese zar?
Una persona que conozca el Estado por dentro y en su conjunto. Una persona que tenga un rol de fortaleza política, que sea un articulador. Que sea una especie de primer ministro, pero de seguridad ciudadana.
¿Como quién?
No pondría a un policía, no pondría ni siquiera a un militar. Pondría a alguien que tenga experiencia política, que haya ejercido roles importantes, cargos importantes en la administración pública.
Se ha normalizado que todos los días maten choferes, la extorsión se ha multiplicado. ¿Cómo se debe combatir?
Hablaba del zar, pero a nivel policial tenemos que darle la posibilidad a la Policía de que tenga una institución que complemente su trabajo, y ahí está la creación de la Policía Municipal.
¿Qué función cumpliría?
Debe combatir delitos menores, debe dedicarse al tránsito y eso haría que se libere un grupo importante de policías para hacer un mayor esfuerzo en el crimen organizado.
¿Otro punto?
Los penales deben estar controlados, inicialmente, por las Fuerzas Armadas. Los penales son coladeras de celulares y elementos tecnológicos para generar el daño a la ciudadanía.
Se comenta que Keiko construiría cárceles tipo Bukele. ¿Te parece bien?
Me parece bien, pero dentro de un plan macro. No construir las cárceles aisladamente.
¿Por qué la Policía no ha podido combatir con éxito la expansión de las extorsiones?
Porque no tiene las herramientas, hay una serie de carencias, mayor contingente policial, liberemos espacios en donde la Policía destina hombres y tiempo, y démosle a una Policía Municipal.
La gente recuerda que fuiste víctima de un hecho violento, incluso atacaron a tu hija. ¿Qué lección sacaste de esa mala experiencia?
Muchísimas. La más importante fue entender que la familia es lo más valioso que uno tiene. Soy una persona distinta luego de lo que sucedió aquel fatídico 4 de agosto de 2011.
Ya se está calentando la campaña para la alcaldía de Lima, hace poco Carlos Bruce dijo que tu gestión es una de las peores y Lima ha retrocedido. ¿Qué responderías?
Me apena, porque Carlos me conoce. No quiero entrar en una discusión con Carlos, es mi amigo, hemos sido colegas en el Congreso. Sabe perfectamente que no es verdad.
Él dice que en seguridad ciudadana estamos peor que nunca. ¿Qué opinas?
Él tiene el derecho de decir lo que considere, pero yo tengo cifras. Yo tengo disposición y apertura para que Carlos Bruce y los candidatos de Lima vengan a la municipalidad y conversen conmigo y les daré cuenta de todo lo que he hecho.
¿Qué opinión te merece Bruce?
Lo respeto mucho, pero debería corregir ese argumento porque hay cifras que nos respaldan.
López Aliaga dijo que Bruce no tiene moral y así lo escribió en sus redes. ¿Qué te parece?
Yo no tengo ninguna posición personal con respecto a Bruce ni ningún candidato. No voy a criticar a las personas.
Por otro lado, una ciudad de más de 13 millones de habitantes como Lima, ¿qué es lo más difícil para gobernarla?
Lo más difícil es tener una ciudad muy fragmentada.
Daniel Urresti promete mano dura, ¿pero el alcalde hasta qué punto puede liderar la lucha contra la inseguridad?
El alcalde tiene sus limitaciones, pero también tiene el espacio para tomar decisiones. Las decisiones que yo estoy tomando son duras. La creación de una Guardia Municipal sí me parece una medida necesaria y que se tiene que dar.
¿Eres amigo de Francis Allison? ¿Te parece un buen candidato?
Sí, con todos tengo una relación cordial, por decir. No hablo hace mucho con él. Lo que quiero es que se digan cosas reales y sobre eso que hagan sus propuestas, no en base a inexactitudes, por eso los invito a que vengan.
Algunos se burlan de la frase de ‘Porky’: ‘Lima potencia mundial’. ¿Qué responderías?
Es una frase que tuvo su connotación importante y que podemos llegar a eso sin ningún problema a futuro. Espero que los que me sucedan lo vean como un objetivo a cumplir.
Contenido GEC