Política

Juicio a PPK: postergan audiencia por incautación de inmuebles al expresidente

Vista de la causa recién se verá el próximo 29 de abril, pese a que apertura de investigación contra el expresidente se inició hace más de tres años
Poder Judicial postergó al 26 de abril audiencia sobre incautación de bienes al expresidente Pedro Pablo Kuczynski.

El Tercer Juzgado de Investigación Preparatoria Especializado en Delitos de Corrupción reprogramó para el 26 de abril, a las 9 de la mañana, la audiencia de solicitud de levantamiento de medida de incautación de inmuebles

Al exmandatario se le acusa de actos de corrupción relacionados a los proyectos Corredor Vial Interoceánico Perú-Brasil IIRSA, tramos 2 y 3; y el proyecto de Irrigación e Hidroenergético de Olmos, Trasvase e Irrigación, cuando fue presidente del Consejo de Ministros durante la gestión del expresidente Alejandro Toledo, en 2002, que fueron adjudicados a la empresa brasileña Odebrecht.

La hipótesis del Ministerio Público señala que en los años en que se otorgaron las concesiones de ambos proyectos, en el país gobernaba Alejandro Toledo; mientras que PPK ocupó varios puestos claves como el ministro de Economía y Finanzas; presidente del Consejo de Ministros y presidente de ProInversión.

Por ello, para la fiscalía “PPK habría tenido injerencia en la Interoceánica Sur y en el proyecto de irrigación Olmos”.

En el primer caso, el Ministerio Público asevera que PPK “habría tenido intervención directa materializando el acuerdo corruptor entre Jorge Barata y Alejandro Toledo con el objeto de que la empresa Odebrecht se adjudicará la obra de construcción y mantenimiento del proyecto IIRSA Tramos 2 y 3, introduciendo conceptos económicos en la relación contractual, con la finalidad de que la empresa luego pueda favorecerse económicamente a sus intereses privados, mediante la contratación de asesorías”.

Mientras que en el Proyecto de Irrigación Olmos, la fiscalía encontró como hecho previo al contrato de concesión para esta obra, que las empresas Westfield Capital -de propiedad de PPK-, el Banco de Crédito y Odebrecht suscribieron el contrato de asesoría financiera que sería modificado posteriormente, mediante el cual Westfield Capital se encargaría de diseñar la estructura financiera necesaria para cubrir el financiamiento que le correspondería a Odebrecht en caso ganará la concesión.

“En otras palabras, a pesar de no haberse adjudicado aún el contrato de concesión de Olmos, Odebrecht ya había contratado a la empresa de PPK, para que los asesorara la estructuración de un programa de bonos corporativos y colocación de los mismos, los que finalmente fueron emitidos y adquiridos por distintas empresas por una suma de US$ 100 millones”.

Tags Relacionados:

Contenido Sugerido

Contenido GEC

Te puede interesar:

Pepitas: Pedro Pablo Kuckzynski recién puede respirar luego de diez años de investigaciones

Pepitas: El Ministerio Público y el Congreso deben iniciar un proceso a los fiscales por los casos Humala, PPK y Keiko

Pepitas de Trome: PPK denunció que un asesor se apoderó de las claves de sus redes y le exigió un pago por concepto de éxito

Poder Judicial archivó proceso por lavado de activos contra PPK en caso Westfield: “En el Perú vivimos como en Irán”

Más en Política

Atentado a la voluntad popular en Historias Nunca Contadas

Andrés Hurtado: investigan origen de más de S/9,5 millones en empresas vinculadas a ‘Chibolín’

Pepitas: No se entiende la negativa de Alfonso López Chau a la invitación del embajador Bernie Navarro

¡De Barbadillo al Congreso! Hijos de agentes del INPE que custodian a Pedro Castillo fueron contratados por Juntos por el Perú

Claudia Chiroque a Keiko Fujimori: “Todos estamos esperando resultados”

Margiori Mejía Alva: quién es la joven de 28 años que podría convertirse en la primera alcaldesa de SJL