El reconocido abogado y analista político Enrique Ghersi observa el panorama electoral y dice: ‘nada está dicho’. Las encuestas se siguen moviendo, nuevos rostros aparecen y la población aún no se conecta totalmente.
Enrique, a casi un mes para las elecciones, conociendo cómo es el elector peruano, ¿ya se puede hablar de quienes pasarán a segunda vuelta?
Imposible con un 43 % de no sabe, no opina.
Desde hace tiempo salen ‘Porky’, Keiko y Álvarez en la fotografía. ¿Tu percepción qué te dice? ¿Eso se mantiene o variará?
Nada está dicho. Si recuerdas la encuesta del 2021, ganaba Yonhy Lescano. Los indecisos van a definir la elección.
Los críticos de ‘Porky’ dicen que lo ven errático, insulta demasiado y miente, porque habría dado positivo en una prueba de alcoholemia y lo negó. ¿Cómo lo ves?
Ha sido protagonista y lo seguirá siendo.
Otros sostienen que si Keiko pasa a segunda vuelta perdería con cualquiera de los 36. ¿Crees lo mismo?
Depende de Keiko, de cómo adecúe su mensaje.
¿No coincides con los analistas que afirman que Keiko podría perder en segunda vuelta hasta con un panetón?
Si pasa con uno de izquierda radical, después de la terrible experiencia con Castillo, no descartes en absoluto a Keiko.
En las encuestas habría una tendencia a la baja de Carlos Álvarez e incluso se dijo que él mismo tenía pensado renunciar. ¿Lo sigues viendo con posibilidades?
Hay dos Carlos Álvarez. El de redes, donde es bien conceptuoso. Pero donde es tremendamente exitoso es en sus presentaciones populares. Me dicen que hace matar de risa al pueblo. Y si tú haces reír al peruano, tienes un activo político valiosísimo.
¿Estás de acuerdo con que transparente su vida íntima?
Los políticos, sobre todo si eres presidenciable, no tienen vida íntima. La vida privada de los políticos está sujeta a escrutinio de todos.
‘LAS DOS CARAS DE LÓPEZ CHAU’
La candidatura de López Chau es muy activa en redes y muchos dicen que el ‘casco’ está en segunda vuelta. ¿Ves fuerte su postulación?
El otro día vino un grupo de chicos de la UNI, allí le dicen ‘Chau, López’.
¿Por qué?
Porque parece que como rector no dejó un gran recuerdo. Los muchachos de la UNI recuerdan a un rector descuidado, desprolijo.
El hecho de que haya dicho que Polay -del MRTA- es un luchador social y tenga vínculos con el partido izquierdista mexicano, ¿le afecta o al elector peruano no le interesa?
Lo segundo no creo que le cause ningún efecto, pero lo primero, que haya sido un apologista de Polay, revela una falta de criterio absoluto, también una peligrosa simpatía con grupos que han tenido un comportamiento criminal. Te digo algo...
Adelante...
Hay dos personas en el señor López Chau, de un lado pretende ser el moderado, encanecido, antiguo profesor.
¿Por otro lado?
Está el hombre que es un apologista de la violencia y del terrorismo, y de lo que nunca se ha retractado. No vaya a ser que el señor quiera soltar a Polay y demás miembros de Sendero Luminoso y del MRTA.
‘EL PERUANO VOTA POR JODER’
En estos tiempos de redes sociales, ¿la gente qué va a tomar en cuenta a la hora de decidir su voto?
La penetración de las redes sociales es importante, pero no es definitoria.
¿Entonces?
El peruano es palomilla, vota con sentido del humor, vota por joder, como dice mi amigo Juan Carlos Tafur.
Muchos hablan de que el voto de la rabia está escondido y saldrá con fuerza en abril, en contra del ‘statu quo’. ¿Por dónde se iría ese votante molesto, harto de la política?
Eso es indescriptible e impredecible. En Perú siempre se vota igual. El sur por la izquierda y el norte por la derecha. Los que cambian de opinión son Junín y Cajamarca.
El abogado Ghersi dice que el peruano vota por joder
Otros piensan que José Williams está creciendo. ¿Un militar tiene oportunidad en esta coyuntura?
Pensé que Williams iba a estar más alto, me parece un estupendo candidato. Es un militar valiente.
¿Qué te parece que tu amigo Carlos Espá haya reconocido que poner al almirante Montoya lo frenó en su candidatura? ¿Es así?
Pensaría que no, Carlos ha sido un poco duro con él mismo. La candidatura de Carlos tiene la simpatía de un sector liberal, pero también del conservador. Es mi candidato, es mi amigo personal. Si pierde espero que lo intente después.
AUTORIDAD PATERNAL
¿En el Perú la gente a la hora de votar dice este es de derecha, de izquierda, o no le interesa?
No, el peruano va riéndose a votar.
Por el hartazgo popular, ¿estamos en el escenario ideal para que la gente elija otro Pedro Castillo?
No creo que el Perú quiera insistir con un candidato como Pedro Castillo, la desilusión fue muy grande y fueron 5 años perdidos por completo.
¿El peruano busca un presidente tipo Bukele o Trump?
No hay mucha diferencia. El Perú busca una autoridad paternal, somos el país de los padres ausentes.
La gente está agobiada por las extorsiones y asesinatos de choferes. ¿Eso va a pesar a la hora de elegir?
Por supuesto, esa es la principal preocupación de los peruanos.
EL OUTSIDER
Se está hablando mucho de Wolfgang Grozo, incluso algunos lo llaman el outsider, y tiene pegada en los jóvenes. ¿Lo tienes mapeado? ¿Qué te parece?
Me sorprendió escucharlo con unas posiciones políticas de izquierdas, progresistas. No esperaba ese tipo de mensaje de un general de la FAP.
¿A qué propuestas te refieres?
Que él creía en intervención estatal, cierto tipo de regulación, participación del Estado en determinadas actividades económicas. Pero puede ser.
¿Qué te parece un candidato como Ronald Atencio?
Demasiado radical para el Perú, no puede ser que a estas alturas salgas a decir que Venezuela, con Maduro, y Cuba, con los Castro, no eran dictaduras. Atencio es más un ideólogo que un político.
Con toda la experiencia que tienes, ¿qué va a pasar en el Perú en las próximas semanas?
El Perú estará pendiente de las elecciones a partir de los debates.
POR QUÉ GANARON...
1990.- ¿Qué factores determinaron que Fujimori le gane a Vargas Llosa?
- El engaño a la población.
- Absoluta sangre fría, para después de ganar hacer lo contrario a todo lo que propuso.
- La gran ayuda que recibió de Alan García, sin el comercial del shock, sin la campaña sucia, Fujimori no ganaba.
2001.- ¿Qué factores determinaron que Toledo le gane a Alan García?
- Alan García tenía un mal recuerdo, la inflación y la violencia terrorista.
- Las acusaciones contra Alan García por actos de corrupción.
- Toledo se presentó como el hombre nuevo, nunca había sido político, venía de un origen humilde, había sido lustrabotas. Generó empatía.
2006.- ¿Qué factores determinaron que Alan le gane a Ollanta?
- Ollanta era muy radical en su discurso. El exceso de radicalismo le ofreció una victoria fácil a Alan.
- La intromisión de Hugo Chávez. Chávez hizo presidente a Alan García.
- No quiero ser injusto con el talento político de Alan García. Era un candidato excepcional.
2011.- ¿Qué factores determinaron que Ollanta le gane a Keiko?
- Se hace aceptable su programa original a la hoja de ruta, eso lo modera.
- Sabe explotar el antifujimorismo y aprovecha los errores de Keiko.
2016.- ¿Qué factores determinaron que PPK le gane a Keiko?
- PPK era un candidato que venía con un currículum espectacular. Se había preparado toda su vida para gobernar.
- El antifujimorismo estaba todavía muy fuerte. Alberto Fujimori estaba vivo y era siempre un personaje controversial.
- PPK tenía un tema de campaña: el agua.
2021.- ¿Qué factores determinaron que Pedro Castillo le gane a Keiko?
- El origen de Castillo, era un profesor del magisterio.
- Era un hombre de pueblo, frente a Keiko que venía de una dinastía de políticos.
- Creó un personaje. Dicen los expertos que gana una elección el que cuenta la mejor historia. Y Castillo a caballo y en sombrero era un personaje de película.
CANDIDATOS EN POCAS PALABRAS
Rafael López Aliaga
Hombre serio.
Keiko Fujimori
Una candidata valiente.
Carlos Álvarez
Hombre de gran talento.
Alfonso López Chau
Controversial.
José luna
Misterioso.
Vladimir Cerrón
Cuentas con la justicia.
Ronald Atencio
Radical.
Roberto Sánchez
Imitador de Castillo.
Carlos Espá
El candidato por descubrir.
José Williams
El general victorioso que está fuera de su ambiente.
Wolfgang Grozo
Misterio.
Roberto Chiabra
No sé qué pasó con Chiabra, todavía sigo esperándolo.
