Política

¡Candidatos condenados! APP postula a 53 candidatos con sentencias firmes y enciende la polémica electoral

Una investigación periodística reveló que el 20 % de los postulantes de Alianza Para el Progreso tiene sentencias judiciales firmes. Corrupción, homicidio culposo y violencia familiar figuran entre los delitos registrados en las hojas de vida.
Oferta electoral de APP con 20% de sentenciados

La campaña rumbo a las elecciones generales vuelve a quedar bajo la lupa. Esta vez, el foco está puesto en Alianza Para el Progreso (APP), partido liderado por César Acuña, luego de que se conociera que 53 de sus candidatos cuentan con sentencias judiciales firmes consignadas en sus hojas de vida oficiales.

Mira también:

El dato no es menor. Se trata del 20 % de la oferta electoral de APP, integrada por postulantes a la Cámara de Diputados, el Senado y el Parlamento Andino. No son procesos en investigación ni denuncias en trámite, sino condenas emitidas por el Poder Judicial y declaradas ante los organismos electorales.

Candidatos de Alianza Para el Progreso de César Acuña. Foto: APP.

Del total, 32 candidatos buscan llegar a la Cámara de Diputados, 20 aspiran al Senado y uno al Parlamento Andino. Las sentencias abarcan delitos como corrupción de funcionarios, homicidio culposo, lesiones graves, violencia familiar y omisión a la asistencia familiar, entre otros.

Las normas electorales permiten estas postulaciones siempre que los sentenciados hayan sido rehabilitados judicialmente o cumplan penas suspendidas. Sin embargo, la magnitud de los casos ha generado cuestionamientos sobre los filtros internos del partido en la conformación de sus listas.

DELITOS QUE MARCAN LAS HOJAS DE VIDA

Entre los casos que más impacto han generado figura el de Yonel Condezo Valderrama, conocido como el “médico del pueblo”, candidato a diputado por Lima. Registra una condena por homicidio culposo en 1995, con dos años de pena suspendida, además de sentencias por omisión a la asistencia familiar y violencia familiar.

Otro nombre que aparece es el de Luis Orihuela Lazo, cirujano y candidato por Junín, sentenciado en 2011 a tres años de prisión suspendida tras la muerte de una paciente durante una intervención quirúrgica. En su hoja de vida también figura una sentencia civil previa.

La lista incluye a Guisela Ayvar Gutiérrez, postulante por Ayacucho, quien fue condenada por lesiones graves tras agredir a su suegra de 75 años en 2023, causándole la amputación parcial de un dedo. La candidata se acogió a la terminación anticipada y fue declarada rehabilitada recientemente.

También aparece Mariano Baca Anaya, exalcalde vacado en 2009 por nepotismo, luego condenado por falsedad genérica tras presionar para la contratación de un familiar durante su gestión municipal.

CONGRESISTAS, EXMINISTROS Y MÁS CUESTIONAMIENTOS

La investigación periodística también advierte sobre postulantes con antecedentes administrativos y denuncias por presunta corrupción. Edgar León Ordóñez, candidato a diputado, fue inhabilitado tres veces por el Tribunal de Contrataciones del Estado por presentar documentación falsa para obtener órdenes de servicio.

En las listas de APP figuran además ocho congresistas en funciones que buscan la reelección. Algunos registran demandas por alimentos, procesos por violencia familiar, denuncias por presuntos “mochasueldos” e investigaciones fiscales por corrupción de funcionarios.

Entre ellos se encuentran Rocío Torres, Magaly Ruiz, Luis Kamiche y Alejandro Soto, quien además postula a la vicepresidencia. Soto registra tres sentencias por difamación y cuestionamientos por presunta contratación irregular de familiares.

El panorama se amplía con la presencia de exministros del gobierno de Dina Boluarte, como Juan José Santiváñez, exministro del Interior y de Justicia, quien registra investigaciones fiscales, impedimento de salida del país y deudas tributarias superiores a los 271 mil soles.

Pese a este escenario, César Acuña ha reiterado en sus mítines un discurso anticorrupción y ha señalado que nunca se ha demostrado que él sea corrupto. Sin embargo, el hallazgo de 53 candidatos con sentencias firmes vuelve a poner en debate los criterios con los que APP armó su oferta electoral.

La ley permite estas postulaciones, pero el peso final recae en el electorado. Con las cartas sobre la mesa, serán los votantes quienes decidan si estos antecedentes son un obstáculo o no para llegar al Congreso y a otras instancias de representación nacional.

TE PUEDE INTERESAR

Tags Relacionados:

Contenido Sugerido

Contenido GEC

Te puede interesar:

¡DESDE LA CLANDESTINIDAD! Vladimir Cerrón reaparece en vivo y asegura que sigue en el Perú rumbo al 2026

¡Arranca la carrera al 2026! 36 planchas presidenciales quedan en pie tras decisión del JNE

¡López Aliaga primero, pero hermano de Vizcarra da la sorpresa! Encuesta Ipsos sacude la carrera presidencial [VIDEO]

Más en Política

Franja electoral, la farra de los pillos, en Historias Nunca Contadas

Respondió mujer que visitó a José Jerí 24 veces en tres meses y no registró ‘salida’: ¿Cómo se conocieron?

¡Candidatos condenados! APP postula a 53 candidatos con sentencias firmes y enciende la polémica electoral

Especialistas preocupados por las Elecciones 2026: “Muchos peruanos irán a votar con rabia”

¡Cárcel dorada en Barbadillo! Requisa destapa privilegios de expresidentes y reaviva polémica por trato penitenciario

¡DESDE LA CLANDESTINIDAD! Vladimir Cerrón reaparece en vivo y asegura que sigue en el Perú rumbo al 2026