El dictamen aprobado el jueves 30 de mayo por el Pleno del Congreso, que modifica la Ley contra el Crimen Organizado, cambiando la definición de organización criminal, y que pide que los allanamientos se realicen con la presencia del involucrado y su abogado, fue calificado como absurdo por el abogado penalista Julio Rodríguez.
El proyecto es autoría de Waldemar Cerrón, hermano del prófugo líder de Perú Libre, Vladimir Cerrón.
“Lo que debería hacerse es ajustar la rigurosidad para conceder el allanamiento, pero no exigir la presencia del imputado y su abogado como un requisito para que se ejecute. Miren lo absurdo que puede ser eso”, dijo Rodríguez a Trome.
El letrado puso de ejemplo un caso, en el que esta modificación solo afectaría las investigaciones de la Fiscalía.
“Si se tiene involucrada en un caso de crimen organizado a una persona jurídica (una empresa) y supongamos que esta compañía tiene cinco o seis o más locales. Si se quisiera hacer una intervención, y no están los titulares de la empresa y los abogados en todos los locales, donde se presume que se ha ocultado o que existe evidencia de la comisión de actos ilícitos, no se podría ejecutar el allanamiento. Eso es absurdo”, afirmó.
En ese sentido, el jurista advirtió que esto podría ayudar a diversas organizaciones criminales del narcotráfico, trata de personas, explotación sexual, extorsiones y otras, entre las que podrían estar ‘Los Gallegos’ o ‘Tren de Aragua’.
Sin embargo, sostuvo que también es importante que para exigir allanamientos la Fiscalía pueda sustentar sus acusaciones.
“La solución no es permitir que el crimen organizado prospere, sino que para realizar los allanamientos el juez debe ser muy exigente, y cuando se pida esta medida se estructure de forma válida la existencia de una organización criminal, y así evitar abusos’, enfatizó.
Contenido GEC