
La cancha electoral se va pintando. Para analizar y desmenuzar a los virtuales candidatos que aspiran al sillón presidencial, conversamos con Claudia Chiroque, presentadora del noticiero ‘Buenos días, Perú‘. La abogada y periodista afirma que las graves acusaciones que pesan sobre Dina Boluarte la llevarán a Barbadillo, junto con Alejandro Toledo, Pedro Castillo y Ollanta Humala.

Claudia, ¿te imaginas a Antauro en la presidencia? ¿cómo sería el Perú?
En este país todo es posible. Lo surreal se ha vuelto posible. Si tú me preguntas si yo me lo imaginaría, quisiera no imaginármelo. Quisiera tener un candidato con una agenda distinta.
Te lo pregunto porque diversos analistas dicen que va a surgir el candidato de la furia, uno que esté en contra del Congreso, de Dina Boluarte y del establishment...
El hartazgo de la gente ha llevado a eso. La última elección no hay que olvidarla, nos ha demostrado que el hartazgo puede llevar a la presidencia a cualquiera. Ahora mismo, con esta decadencia institucional, la gente le haría el amén a un radical.
¿Hay alguien con ese perfil en tu radar?
Yo no estoy a favor nunca del radicalismo, no es sano para un país.
¿Hay alguien que personifique que esa rabia?
Sin duda: Antauro Humala.
Carlos Meléndez me dijo la semana pasada que si Castillo se lanza obtendría un 20%. ¿qué opinas?
Yo creo que no, creo que la figura de Pedro Castillo está muy desgastada. Tiene tantos pasivos que la gente que creía que la reivindicación encajaba en un perfil como la de él, se ha quitado la venda de los ojos.
Pero hay mucha gente que lo defiende...
Sin duda, porque él capitalizó eso. Él tenía una agenda bien marcada con un público súper frágil. ¿Qué ofrecía? Reivindicación de la educación y reforma agraria. Nunca hizo nada. Esa gente es la que aún sigue confiando en que es el candidato de esa gente.
¿Y ves posibilidades a un Guido Bellido o Guillermo Bermejo? ¿te parece que el Perú irá por esas opciones radicales?
Hoy creo que esa es la preocupación. Hay que mirar mucho a las regiones. No dudo que ambos tengan un público cautivo. De julio en adelante el termómetro va a cambiar un poco.
EL ANTIFUJIMORISMO Y EL BUKELE PERUANO
El propio Meléndez me dijo que el antifujimorismo tiene mayor probabilidad de ganar las elecciones, ¿opinas lo mismo?
Es el vencedor en las últimas tres elecciones. Keiko ha perdido en la recta final en las últimas elecciones.
Si Keiko postula por cuarta vez, ¿tendría chances?
No. La última encuesta nos demuestra claramente, Keiko sigue perdiendo en segunda vuelta.
Carlos Álvarez aparece en las encuestas de Ipsos en un expectante tercer lugar, ¿lo ves con posibilidades?
¿Carlos Álvarez por qué tiene hoy esa posibilidad? Porque viene realizando un trabajo social importante no solo en Lima, sino en regiones. Y ha estado en momentos cruciales. Ha cogido banderas que son importantes, como la inseguridad ciudadana. Pero si me preguntas, creería que le falta mucha muñeca política.
El peruano pide un Bukele, ¿quién representaría a esta figura?
Ninguno. Todos son fanáticos de Bukele, pero ninguno se acerca. Son expertos en el diagnóstico y jamás son capaces de resolver.
¿Qué opinión te merece Phillip Butters, otro posible candidato?
Creo que ese es el derrotero que te está marcando estas elecciones: las posturas bien definidas. Él tiene un público conservador, fiel seguidor y va a ser interesante cómo se va a desmarcar de López Aliaga y ver quién va a ser el presidenciable.
Un peruano en plena crisis de inseguridad, económica y política, ¿cómo va a votar?
Con mucha desesperanza y con desilusión...
LA SÁBANA ELECTORAL
Además, habrá una sábana de candidatos...
Vas a tener un papiro. Esa es la fotografía de lo mal que llegamos a una elección.

¿Esta sábana que será la cédula de votación qué efecto tendrá?
La gente no va a conocer a todos los candidatos. Esta es la campaña contra la desinformación. Tienes un montón de partidos políticos del que solo conocerán a la cabeza.
Algunos dicen que a derecha debería ir unida, en bloque, pero parece que eso no va pasar. ¿qué podría suceder en este escenario tan fragmentado?
Esto generaría más fragmentación. No hay un bloque que piense igual, que tenga una agenda compartida.
EL GOBIERNO DE LA FRIVOLIDAD Y EL CINISMO
¿Cómo calificarías el gobierno de Dina Boluarte?
Es un gobierno de la frivolidad, del oportunismo y del cinismo.
Y se ha confirmado las cirugías estéticas, pero ella sigue mintiendo...
Y mira cómo es la angurria, no pagar la cirugía. La pagó cuando se le dio la gana. Es el gobierno de la angurria, la frivolidad, oportunismo y cinismo.
Estas en contacto con la gente, ¿cómo percibe la población a la presidenta?
Me abruma cada madrugada no empezar con un asesinato, sino con 4 o 5 asesinatos. Me abruma escuchar el desánimo y el descrédito de la gente porque no sabe a dónde voltear a mirar.
Estos tiempos de inseguridad hacen recordar a las épocas de terror de Sendero, ¿qué se necesita para combatir a la delincuencia?
Tener estrategia. Tener un ministro que tenga las condiciones para ser ministro. Dejar de insistir en medidas efectistas, como el estado de emergencia.
¿Crees que el Congreso vacar a Dina?
No, no creo, le falta tan poco.
¿No querrán desmarcarse de ella?
No creo, le queda prácticamente 11 meses y creería que no. La semana pasada archivaron dos denuncias constitucionales contra la presidenta y creo que eso te demuestra que pasará el tiempo y seguirá igual.
Le quedan 11 meses a Boluarte, ¿qué sucederá entonces?
Yo creo que ella va a ir a la cárcel. Irá a acompañar a Barbadillo a los que ya están ahora mismo ahí. Y ella lo sabe, porque sino no tendría un círculo incluso mafioso. Santiváñez es una figura mafiosa dentro del gobierno.
‘MIS SECRETOS ME LLEVO A LA TUMBA’
Conducías un podcast, ¿cómo te va?
Sí, ‘Me tienen harta’. Lo dejé en stand by porque demanda muchísimo trabajo en producir, pero volvemos en julio. Ahora será más ligero y electoral.
¿Crees que el futuro para los comunicadores está ahí? ¿O ya está demasiado saturados?
Es el presente de los comunicadores. Hay espacio para todos. Y están capitalizando un público que ya no ve tele, que no lee.
¿Por qué la tele deja de ser atractiva para los chicos?
Porque no han entendido que hay un público que no es el público de rating, sino que necesita información más rápida y otra dinámica.
¿Cuál es tu red social preferida?
Increíblemente es X, a pesar de que es una jauría de locos. La información es bien rápida.
¿Qué consumes en redes sociales? ¿Ves ‘Hablando huevadas’, por ejemplo?
No. Consumo de los políticos: Sin Guion. Me gusta mucho el fútbol y hay nuevas opciones.
¿Te cuesta levantarte antes de las 4 de la mañana para ir al noticiero?
Me acuesto 10 para las 4. No termino de acostumbrarme, voy cuatro años.
¿Los fines de semana cómo te desestresas? ¿cuál es tu hobby?
Comparto mucho con mis amigos, me gusta mucho salir a comer. Vivo sola. pero me gusta dedicarme a la casa.
Eres sibarita, como buena norteña te encanta la comida, ¿cómo haces para mantener la figura?
No soy adicta al gimnasio. Es genética.
Te deben llover admiradores, ¿estás soltera?
Estoy soltera.
¿Si un chico te invita a salir qué es lo primero en que te fijas?
Cuando salgo con alguien, me parece interesante lo que habla, que sea inteligente. Me gusta mucho hablar de todo.
Que no sea florero...
A esos los sacas de una.
¿Te sentarías en ‘El valor de la verdad’?
Mi vida es tan aburrida que Beto Ortiz perdería rating.
¿Tienes secretos por contar?
Esos me los llevo a la tumba.
A parte de estar informada por las noticias, ¿qué tipos de programas ves en señal abierta?
No. Mi consumo de tele en el día a día es bien escaso.
¿Qué libro estás leyendo?
Acabo de terminar ‘La vida es una batalla de cada día’, de Oriana Fallaci.
PRESIDENCIABLES EN POCAS PALABRAS
Keiko Fujimori
Empecinada.
Roberto Chiabra
Inconsistente.
Guido Bellido
Oportunista.
Rafael Belaúnde Llosa
Analítico.
Carlos Anderson
Crítico.
Guillermo Bermejo
Impresentable.
Phillip Butters
Provocador
Rafael López Aliaga
Decepcionante.
Carlos Álvarez
Osado.
Carla García
Atrevida.
Antauro Humala
Pesadilla radical.