
Se viene un 2026 turbulento. Y no solo por las elecciones generales de abril, sino por la imparable ola criminal que el gobierno de José Jerí no puede frenar. Estos temas los analiza la destacada periodista Claudia Chiroque, quien además acaba de estrenar un podcast de entrevistas en el canal de YouTube ‘Qubo’.

Claudia, la semana pasada Martín Riepl me dijo que el presidente José Jerí no es ni la imitación de Bukele y responde a sus ‘jefes’ del Congreso, ¿cómo lo ves?
Coincido en lo último. Él sabe bien cómo ha llegado, el Congreso es el principal artífice de ello. Jerí le debe mucho al Congreso. Y él no sabe dónde pisa.
¿A qué te refieres?
Querer imitar a Bukele significa no conocer la realidad de tu propio país.
A diferencia de Boluarte, este presidente tiene buena aprobación, ¿por qué crees que la gente le da su respaldo?
Dina no dejó la valla muy alta. Tiene respaldo porque venimos del hoyo.
Incluso, durante su gestión se ha revelado que hay más homicidios que antes...
Lo único que está haciendo son fuegos artificiales.
¿Su popularidad se puede desinflar?
De todas maneras se va a desinflar. No creo que llegue al dos o tres por ciento de Dina, pero sí se va a desinflar.
Algunos analistas dicen que una buena gestión de Jerí favorecería a la derecha, ¿lo ves así?
No tiene tiempo para hacer un buen gobierno.
‘VOLVERÁ A NACER UN OUTSIDER’
Otros aseguran que la gente repudia tanto a nuestra clase política que de todas maneras un antisistema va a pasar a segunda vuelta, ¿te parece?
En el Perú todo es posible. Las últimas elecciones lo demuestran. Cabe toda la posibilidad de que vuelva a nacer un outsider.
Dicen que hay un voto rabioso, ¿cómo crees que se manifestará eso?
Que quede claro algo: esta no es la elección de mejores candidatos, pero sí la oportunidad de ser mejores electores.
En el lado de la izquierda está un autodeclarado marxista Ronald Atencio, ¿crees que pueda tener pegada con la población?
Ese candidato nada que ver. Elegir a Ronald Atencio sería volvernos a golpear la cara.
La derecha está fragmentada, ¿por qué crees que se cayó la candidatura de Butters?
Creo que lo más importante del error es la capacidad de hacer las cosas distintas. En él no hay propósito de enmienda. No hay capacidad de autocrítica, no hay mea culpa y este país necesita reconciliarse.
erio

Ahora Avanza País propone al general José Williams, héroe de la operación Chavín de Huántar, ¿le ves posibilidades?
Williams ha sido congresista y el análisis también tiene que ir por ahí. Pertenecer a este Congreso le va a pasar factura.
‘CARLOS ÁLVAREZ DEJÓ DE SER EL OUTSIDER’
López Aliaga se mantiene estable en las encuestas, pero no alza vuelo, ¿crees que pueda hacerlo?
Son 37 candidatos, los porcentajes serán bastante mínimos. En su caso, el mejor análisis que uno debe hacer es observando su periodo como alcalde. Las promesas inconclusas han hecho que su candidatura se desinfle.
¿Qué otras cosas más le juegan en contra?
Ser un agitador en medio de un país tan polarizado como el nuestro es un pasivo importante.
A Carlos Álvarez algunos lo consideran el outsider de estas elecciones, ¿qué opinas?
Yo creo que hace rato dejó de ser el outsider. No le llamaría outsider, fue la novedad. Necesitamos a alguien que tenga experiencia política, manejo político y tenga un grupo que pueda respaldar eso.
Algunos señalan que Carlos Espá tiene buenas ideas, pero no tiene carisma para una candidatura, ¿es importante eso para conectar con la población?
¿No tiene carisma? Pero si lo he visto haciendo karate en sus redes sociales. Esta será la campaña del show.
¿Es importante tener carisma para conectar con la gente?
Propuesta mata carisma.
‘EL FUJIMORISMO DEBIÓ LANZAR UN NUEVO LÍDER’
Con respecto a Keiko, ¿a la cuarta es la vencida?
Keiko es el fiel reflejo de que un partido histórico como el de ella no tiene capacidad, en veinte años, de formar un nuevo líder por la insistencia de ella. No ha entendido cuánto daño puede seguir haciéndole a una elección.
¿El antifujimorismo es el partido más grande de este país?
Sin duda.
Augusto Álvarez Rodrich dice que ahora todas son especulaciones, que la campaña empezará a fines de enero...
Vamos a empezar a sentir un poco más el termómetro electoral en la quincena de enero o febrero.
A raíz de lo que le pasó a Rafael Belaunde Llosa, ¿crees que las próximas elecciones serán violentas?
Sí, este país está bastante violento.
¿Quiénes se van a favorecer de esta sábana electoral de 37 candidatos?
Yo le llamé ‘mantel de chifa’. Favorecerá a los viejos conocidos, porque el elector que no entiende que tiene una gran responsabilidad dirá: ‘a este ya lo conozco’ y marcará el símbolo.
¿De todos ellos hay alguno que tú digas ‘este puede ser’?
Aún no, más bien voy descartando.
PRESIDENTES PRESOS
Castillo generó un factor identitario con la gente, ¿ese caudal de votos a dónde crees que pueda ir?
Probablemente con Ronald Atencio.
Quienes lo defienden dicen que no dio un golpe de Estado, sino que fue víctima del Congreso, ¿qué le dirías a esa gente que piensa así?
La sentencia de Pedro Castillo es bastante importante. La sentencia recoge hechos y evidencias que confirman por qué hoy está preso.
¿Qué piensas del paso de Castillo por el gobierno?
Uno de los errores que más nos ha costado a todo nivel. No solo Castillo, sino Dina Boluarte, cómo minaron el aparato estatal. Quien no quiere mirar el costo de Perú Libre en este quinquenio es porque no tiene dos dedos de frente.
¿Vizcarra está bien condenado por la justicia?
Sí, está bien sentenciado y creo que era uno de los casos más cerrados que tenía la Fiscalía. La lectura de sentencia fue contundente y era lo que tocaba.
¿Qué te parece su hermano Mario como candidato?
Para la gente con dos dedos de frente, con sentido crítico y con ganas de tener un mejor candidato, no. El apellido Vizcarra tiene que ser un pasivo para esta elección.
‘EL PODCAST TE ABRE A OTROS PÚBLICOS’
Has estrenado nuevo podcast, ¿cuál es la diferencia de estar ahí con lo que haces en ‘Buenos días, Perú’?
El espacio que manejo en Qubo está enfocado en el tema electoral. En ‘Buenos días, Perú’ tenemos una agenda social importante.
¿La manera de comunicar es distinta?
En la tele tenemos sectores bien identificados, en cambio el podcast te abre a otros públicos.

Algunos genios y gurús visualizan la muerte de la televisión y que todo será streaming, ¿es así?
Hace años van con lo mismo, matan diarios, matan canales de televisión, y aquí estamos. La tele tiene que entender que necesita capitalizar al público que ya no quiere ver tele.
¿Qué te dice la gente en las redes sociales?
Hay de todo, suelo leer comentarios y me llevo la buena y mala crítica. Eso es, para nosotros, el objetivo logrado, que la gente vio, escuchó y lo comentó.
¿Cuál es el perfil del público que te ve en el podcast?
Qubo busca tener todo tipo de público. Trata todo tipo de temas de coyuntura.
¿Los jóvenes van a decidir la elección del 2026?
Los jóvenes han demostrado que se meten en la agenda con ímpetu, con esa tenacidad, con no resignarse a lo que hay.
¿En el podcast entrevistarás a todos los candidatos?
A todos los que acepten la invitación. El programa de entrevistas va todos los miércoles al mediodía. Pueden seguirnos en Qubo por YouTube.
A Panamericana ha entrado una nueva administración, ¿se vienen cosas buenas?
La preventa demostró que la consigna de Panamericana es que la ‘esquina de la televisión’ no solo continúe vigente, sino más fuerte que nunca.
PRESIDENCIABLES EN POCAS PALABRAS
César Acuña: Frescura como cancha.
Rafael López Aliaga: Intolerante.
Carlos Espá: Aún impredecible.
Keiko Fujimori: Absurdo electoral.
Alfonso López Chau: Incógnito.
Carlos Álvarez: Insistente.
Mario Vizcarra: Inconsistente e incoherente.
Rafael Belaunde Llosa: Palomilla de Twitter.
Pepe Luna: Gánster electoral.
Ronald Atencio: Provocación electoral.
José Williams: Sueño electoral del propio Williams.








