Política

César Nakazaki a familiares de Lizeth Marzano: “Defiendo que haya sentencia condenatoria contra Adrián Villar”

El abogado de Adrián Villar afirmó que su patrocinado es culpable de homicidio y se le tiene que aplicar ‘la pena que corresponde’
César Nakazaki brindó una extensa entrevista sobre la defensa de Adrián Villar por la muerte de Lizeth Marzano. (YouTube El Comercio)

En medio de la gran expectativa por conocer qué decidirá la justicia para y escapó del lugar, su abogado César Nakazaki garantizó a los deudos que él defiende que se imponga una sentencia condenatoria contra el conductor.

Mira también:

En una entrevista con Milagros Leiva para el programa Siempre a las 8 del canal de YouTube de El Comercio, Nakasaki afirmó que Adrián Villar se ha declarado culpable de homicidio, abandono de personas en peligro y fuga de accidente de transito.

“Él sabe que se le va a imponer una pena y lo que se está haciendo es una defensa para que se le ponga la pena que corresponde”, manifestó el abogado de Adrián Villar.

En ese momento se dirigió a la familia Marzano: “Yo les garantizó que cuando se lea la sentencia, que es distinto a la prisión preventiva, cuando se lea la sentencia condenatoria, que sin duda alguna se tiene que imponer.... Yo estoy defendiendo para que haya una sentencia condenatoria, pero la sentencia condenatoria que dice la ley.”

La sentencia que esperan para Adrián Villar en el Estudio Nakazaki

Mientras en esta entrevista, César Nakazaki aclaró que una sentencia condenatoria, no es lo mismo que la prisión preventiva, en otra entrevista con RPP, su hijo César Nakazaki Seminario (del mismo estudio) opinó que la pena que corresponde contra Adrián Villar es la prisión suspendida.

Audiencia contra Adrián Villar se retomará el martes del 3 de marzo.

“Lo que establece el Código Penal es que en homicidio culposo va de 4 a 8 años. Han puesto una sola agravante, así que vas de 4 años a 4 años, 6 meses con 25 días, a lo cual se le debería sumar un año por la fuga de accidente de tránsito. Mi patrocinado, con la defensa anterior dijo: ‘yo reconozco y confieso los hechos guardaré silencio hasta que se abra el proceso’. La pena debería ser suspendida, la regla del Código (Penal) y de la Corte Suprema es que no se debería dictar una prisión preventiva” afirmó Nakazaki Seminario.

Ministerio Público pide nueve meses de cárcel para Adrián Villar. Foto: GEC

MÁS INFORMACIÓN:

Tags Relacionados:

Contenido Sugerido

Contenido GEC

Te puede interesar:

Audiencia contra Adrián Villar: Los argumentos de Nakazaki para rebatir el pedido de nueves meses de prisión preventiva

Hermano de Lizeth Marzano le responde al abogado de Adrián Villar, César Nakazaki: “No necesitamos que garantice nada”

Más en Política

Pepitas de Trome: En Bolivia elogian el trabajo del BCR por mantener controlada la inflación y una economía estable

Keiko Fujimori lidera en intención de voto con 39.5% frente a 36.1% de Roberto Sánchez, según la encuesta de Datum

Luis Miguel Castilla: “Plan económico de Juntos por el Perú traerá pobreza”

José Baella Malca: “Esconder a Antauro Humala es una mentira y una estrategia”

Pepitas de Trome: José Domingo Pérez descontrolado

Podemos Perú anuncia la disolución de su bancada en el Congreso: Agrupación política entra en reestructuración