El sicariato y la extorsión son temas primordiales que debe ‘atacar’ el gobierno de Keiko Fujimori; sin embargo, estaría adoptando estrategias equivocadas que no producirían ningún cambio. Así lo preciso el exministro del Interior, Carlos Basombrío, en esta entrevista para Trome.
¿Qué impresión tienes de esta primera semana y días que ha tenido el gobierno?
Es muy difícil juzgar a un gobierno por un periodo tan breve, pero creo que han ocurrido cosas que no son alentadoras. Yo deseo que tenga éxito, porque necesitamos que tenga éxito, pero un tema desalentador sería lo que pasó con la propuesta de facultades.
Los ministros dijeron que era un borrador...
Me da la impresión de que los han hecho retroceder en cosas que ellos estaban proponiendo. Me parece desalentador que no haya una visión clara y que retrocedan tan fácil al primer ‘buuu’ que le hace la oposición, o también la gente.
Una primera decisión política importante fue el salvoconducto a Bettsy Chávez...
Me cuesta mucho digerir eso, siendo sincero. Ella es la artífice del golpe de Estado de Pedro Castillo, y creo que tiene un papel más fuerte en ese caso que el mismo Castillo. Cuesta aceptar que se vaya como si nada hubiera pasado, huyendo de la justicia. Dicen que puede ser extraditada pero no lo creo, ya no la vamos a traer.
PEDRO CASTILLO
¿Crees que esto es un indicio de que pueden indultar a Pedro Castillo?
Me parecería una barbaridad que dé el indulto. No hay ninguna razón que justifique darle un indulto a un golpista. No creo que ella haga eso. Si lo hace, debemos reaccionar con mucha energía.
¿Es un acierto de la presidenta viajar constantemente al interior del país y reunirse con la población?
En un principio, sí. Se ve una mujer activa que va a las regiones. Pero tiene que cuidarse de las ofertas que hace, porque eso le puede regresar como un bumerang. Un ejemplo sería el ofrecer a los damnificados de Junín la reconstrucción de sus viviendas, en un breve plazo, mediante obras por impuestos. Eso no va a ocurrir. Los plazos en el sector público son largos.
Algunos analistas señalan que para ser un partido que lleva 15 años postulando, no tienen un plan...
Hace 15 años que la señora quiere ser presidenta, y en el tema de la lucha contra la corrupción tenemos más de 10 ministros con investigaciones. Hay que dar el ejemplo. También dijo que las últimas décadas han sido espantosas y han puesto ministros que son reciclados de los diferentes gobiernos.
¿Qué otros errores o desaciertos ha cometido?
En su discurso inaugural ofreció obras públicas, que cualquier economista sabe que no lo puede cumplir, porque no hay presupuesto, gracias a su bancada, responsable de la medida populista de gastar en gasto corriente. Ofreció trenes por todas partes, obras gigantescas, pero no hay recursos.
‘BUEN MINISTRO DE ECONOMíA’
¿Hubo algún acierto?
Elegir a un magnífico ministro de Economía. Ha puesto a personas idóneas para ser miembros del Directorio del Banco Central de Reserva. Hay cosas positivas, pero lo veo por el lado de quienes van a gestionar la economía del país.
Si en algún momento ella te convoca, ¿aceptarías?
No, en ningún cargo. Además, yo tengo claro que ella jamás me llamaría, y yo jamás aceptaría. Yo soy muy independiente. Yo ya cumplí, fui viceministro y ministro. Siendo honesto, no trabajaría con ningún gobierno.
¿Respaldas la propuesta de que las Fuerzas Armadas lideren la lucha contra el sicariato y la extorsión?
Lamentablemente, la señora Fujimori ha optado por un camino que es absolutamente inviable, que es creer que las Fuerzas Armadas se pueden ocupar de todos los temas de seguridad en el país.
¿No se les debería otorgar el control en un Estado de emergencia?
Están haciendo la misma estrategia que empezó Castillo y que fracasó con él, con Boluarte, con Jerí y Balcázar. Hay una incomprensión tan grave del problema que me preocupa. ¿Qué cambia con que estén a cargo los militares?
¿Tampoco respaldas que tengan el control y orden de los penales?
Los militares no saben de penales. Ellos tienen otro tipo de educación y formación. No hay tantos militares.
¿Qué otra propuesta sería inviable?
Cuando la señora Fujimori dijo que iban a poner un militar en cada vehículo de transporte. Solo en Lima hay 26 mil de esos vehículos. ¿Va a haber 26 mil militares en los buses? No va a alcanzar, así ellos dejen de hacer todas sus funciones.
Entonces, ¿tampoco alcanzaría para poner militares en las fronteras?
Eso lo dijo el ministro de Defensa, que quería quedar bien. ¿Sabe cuántos kilómetros tiene nuestra frontera? En Tumbes, que es la frontera más chiquitita, hay casi 150 pasos ilegales. Ellos han ofrecido que los militares también se van a ocupar de eso. ¿De dónde van a salir? Todo es un ‘engaña muchachos’ terrible.
GABINETE CUESTIONADO
Hablando del ministro de Defensa (Rafael Belaunde), ¿qué opinas de esa designación?
Era un adversario político que se regaló, hay que decirlo por su nombre. Como si no tuviera trabajo, ‘entonces yo me voy contigo a la primera que aparezca’. Ese señor no tenía nada que ver con el sector de Defensa, ¿por qué ponerlo en esa cartera?
Se criticó igualmente la designación del ministro de Cultura, Alberto Beingolea.
También es incomprensible. Él es un hombre muy inteligente, muy valioso en el deporte en particular, y no se tenía que poner a una persona que recién va a conocer el tema, porque no lo conoce, como es obvio. Él está en el deporte.
También te has mostrado en contra de la designación de César Astudillo en el Ministerio del Interior.
Es un general del Ejército, es decir, en pocas palabras, chancan a la Policía. ‘Ustedes no sirven’ podría ser el mensaje. No tengo una opinión negativa ni positiva de él, no conozco su historia, pero creo que ahí debió ser un civil o un policía.
El premier es Luis Galarreta. ¿Lo ves como una opción para lograr consensos?
Él tiene investigaciones bien serias también. ¿Cuál es el mensaje que se le da al país? La lucha contra la corrupción tiene que ser consistente. Y si una persona está en un proceso de investigación seria, no quiere decir que va a ser culpable, pero mientras tanto mejor que no sea ministro.
¿El canciller Carlos Espá también te genera dudas?
El Perú tiene dos grandes socios económicos, que son China y Estados Unidos. ¿Quién es el principal inversor en el Perú? ¿El principal socio comercial del Perú? China. El señor Espá ha trabajado en la embajada de Estados Unidos y no se está manteniendo ese equilibrio que necesitamos con China.
¿Qué tan importante será el liderazgo de Roberto Sánchez en Juntos por el Perú?
Sánchez no existe. Punto. Si él hubiera ido diciendo ‘yo soy Sánchez y voten por mí’, hubiera sacado cuatro votos. Quien existe es Castillo, quien ha puesto, además, a su familia en el Congreso. Roberto Sánchez es un individuo que medró, creció de la teta, del sombrero de Castillo.
¿Tan irrelevante lo ves?
Cómo será de poca cosa, que siendo un candidato a la presidencia que casi gana la presidencia, acepta un cargo de asesor en su bancada. ¿Qué dignidad personal puede tener? Si puede vivir de la teta del Estado, hay que hacerlo, así sea la teta más chiquita. ‘Chamba es chamba’.
¿Hay una bancada senderista dentro de Juntos por el Perú?
Una parte lo son claramente. No estoy dando una opinión, estoy dando cuenta de hechos objetivos. Creo que además ni ellos se atreven a negarlo.
La otra figura política es Jorge Nieto. ¿Qué tan relevante será su participación?
Él tiene un rol muy importante, que es el fiel de la balanza. Sus votos pueden llevar hacia la izquierda o hacia la derecha un resultado.
Tal y como se vio en las elecciones en ambas cámaras del Congreso.
Él dijo con claridad que no quería que Keiko Fujimori tuviera las presidencias de las cámaras, porque si ya controlas el Ejecutivo, el Legislativo y tienes influencia en el Tribunal Constitucional y en la Junta Nacional de Justicia, era conveniente que la oposición esté allí.
Sin embargo, Fuerza Popular logró la presidencia en el Senado.
Porque tuvieron que, y eso fue bien feo también, comprar a una congresista con sabe Dios qué, para que cambie su voto y traicione a su bancada. Más allá de que sea de Juntos por el Perú, es bien feo que se venda así.
PING PONG POLÍTICO
¿Qué rol tendrán en el gobierno de Keiko Fujimori?
Roberto Sánchez: Irá desapareciendo de la escena paulatinamente.
Jorge Nieto: Rol clave, es el fiel de la balanza.
Ricardo Belmont: Él dijo que está enfermo. Yo creo que no va a llegar al fin del gobierno de Keiko Fujimori.
Alfonso López-Chau: Sus luces y sus sombras.
Rafael López Aliaga: Tramposo de quinta que espero que acabe aquí su vida política.
Vladimir Cerrón: Otro que debe ser erradicado de la política peruana.
Antauro Humala: Va a tratar de figurar, y va a ser siempre una amenaza. Pero no creo que sea tan fuerte como él cree.
César Tito Rojas: Es una vergüenza que esté en el Congreso.
Iber Maraví: Es peor que Tito Rojas, porque él sí hizo ataques terroristas a propia mano.
Betssy Chávez: Debería estar en la cárcel y no feliz en México.
Pedro Castillo: Va a seguir en la cárcel.
Alejandro Toledo: Creo que lo van a indultar.
César Acuña: Si no lo meten a la cárcel por alguna circunstancia, va desaparecer de la vida política.
MÁS INFORMACIÓN:
Contenido GEC