Termina una semana intensa tras la clausura del foro APEC, con la participación de líderes mundiales en nuestro país. ¿Qué sigue para el tambaleante gobierno de Dina Boluarte? Le consultamos a la periodista política Diana Seminario, conductora del programa ‘Al final del día’, por canal N y ‘Mirada de fondo’, videocolumna que se transmite por el canal de YouTube de El Comercio.
Diana, ¿esta cumbre le ha dado un respiro político a Dina Boluarte?
Sí, yo creo que hay una tregua política en estos momentos, pero mañana se acaba, o sea, a partir del lunes creo que todos volvemos a la normalidad.
¿Toda esta calma es temporal?
Todo dependerá cómo sabe capitalizar esto de haberse puesto ella en los ojos del mundo...
¿Esta cumbre cómo impacta al ciudadano de a pie?
Si hay más inversiones, hay más trabajo para todos. Y eso va a mejorar en un crecimiento económico y, al final, nos beneficiamos todos.
¿Cómo calificarías el gobierno de Dina Boluarte?
Bueno está este pasando con 11.... Veo que sectorialmente hay cosas que se está avanzando, pero muy poquito, pero la gente ve que sales a la calle y te roban el teléfono, a la señora Dina Boluarte la ve con ese toque de frivolidad, no la ve asumiendo el liderazgo que debe tomar en la lucha contra la criminalidad. Y entonces ahí hay como dos países.
Precisamente, te quería consultar, ¿se puede crecer en un país agobiado por la criminalidad en la que balean buses con pasajeros?
Es difícil, ¿no? Porque hay otro tema ahí que es la importancia de las inversiones donde puede haber una inseguridad ciudadana. Los extorsionadores se han atrevido a extorsionar hasta a Interbank.
¿Crees que este Congreso va a sostener a Boluarte hasta el 2026?
Antes te decía que sí, pero como están las cosas ya no sé.
¿Por qué?
Porque ahorita empieza la campaña electoral y muchos se van a querer desmarcar. Y, entonces, Dina Boluarte tiene que tratar de mejorar las cosas, porque a partir de abril del próximo año se convocan elecciones... Entonces, yo creo que ahí el Congreso va a poner las barbas en remojo.
¿Qué lectura le das a ese más de 90% de rechazo popular a la presidenta?
Es preocupante. Ella debería preocuparse porque cuando la gente no tiene plata en el bolsillo y siente que si sale la pueden matar es que la política te está afectando directamente. Y la política a todos nos afecta personal y directamente.
¿Estás de acuerdo con que termine su mandato?
Yo creo que ella, salvo un desastre que se compruebe de las muchas cosas de lo que se le acusa, debe terminar su mandato el 28 de julio del 2026.
El 2025 es un año preelectoral, ¿estás de acuerdo con que se haya descalificado el partido de Antauro Humala?
Sí, estoy de acuerdo.
¿Por qué?
Porque el partido de Antauro Humala es un partido que busca usar la democracia y dinamitarla por dentro. Él no es una persona con valores y principios democráticos, es un hombre que mató a cuatro policías, que se alzó contra un régimen democrático.
Postularía al Congreso. ¿Crees que podría arrastrar votos y llevar etnocaceristas al parlamento? ¿Eso qué tan peligroso sería?
Es muy peligroso porque la gente ahorita está habida por tener soluciones rápidas al tema de la inseguridad y entonces un candidato, ya sea al Congreso o a la presidencia, que te brinde soluciones rápidas, radicales, a la inseguridad... yo creo que a ese candidato le va a ir muy bien.
¿Tú crees que vaya a tener chance un candidato más extremista que Pedro Castillo en las próximas elecciones?
Creo que quien va a tener chance es el candidato o la candidata que asegure, no solamente en el discurso, sino también en los hechos, que la inseguridad ciudadana va a terminar...
Muchos analistas dicen que la derecha debería ir en bloque con un solo candidato. ¿Crees que eso se logre?
Yo creo que sería el escenario ideal y no sé si se va a lograr porque por un lado tenemos a Keiko Fujimori o al fujimorismo, tenemos a partido Renovación Popular y tenemos al PPC.
¿Para ti Keiko debería volver a postular por cuarta vez?
Yo creo que Keiko tiene que resolver qué quiere hacer. Escuchaba a su hermana Sachi que decía que no, que no lo haga, porque la política les ha traído bastantes problemas.
¿Y algún candidato te genera esperanza?
No, no tengo ningún nombre en mente, pero una persona que ponga por delante la lucha contra la corrupción, los valores de las personas, de la familia y que tenga personas eficientes que puedan luchar categóricamente contra la delincuencia y el crimen organizado, creo que es un candidato que puede ilusionar a cualquiera.
¿Crees que prospere la moción de vacancia que impulsa Susel Paredes?
No creo que esa moción prospere, te lo digo sinceramente. No nos olvidemos que cuando veíamos los estropicios de Pedro Castillo, la señora congresista Susel Paredes dijo una frase que ha quedado para la posteridad: “Pedro Castillo puede ser un ladrón, pero no es un incapaz moral”.
¿Es irónico que la izquierda que impulsó la candidatura de Pedro Castillo ahora esté buscando la vacancia de Boluarte?
Es que no asumen su voto. Cuando la izquierda y muchos peruanos votaron por Pedro Castillo, votaron por el combo completo, que venía con Dina. Entonces ahí hay que recordar, es bueno tener memoria.
Hay serias pruebas contra Vizcarra, ¿crees que será condenado?
Yo espero que, si la justicia en el Perú es una verdadera justicia, Martín Vizcarra debe ser condenado por estos hechos de corrupción. Nunca ha habido un soborno tan documentado en el Perú. Yo creo que el día que Martín Vizcarra sea condenado por este o por cualquier otro caso, el Perú será un mejor país.
¿Qué crees que va a pasar en este país en los próximos meses?
Vamos a ver varios acomodos. No perdamos de vista la memoria, no perdamos de vista quién se casó con quién y ahora quiere un divorcio exprés para irse a otro partido. No nos olvidemos quiénes votaron por Pedro Castillo, no nos olvidemos quiénes encumbraron a Boluarte.
Has sido durante muchos años editora de política de El Comercio. Ahora conduces un programa en Canal N y tienes una videocolumna en Youtbe, ¿Cómo ha sido el proceso?
Yo tengo el orgullo de decir, sin falsas humildades, que soy una periodista que está en las tres plataformas. Estoy en prensa escrita con una columna semanal en El Comercio, estoy en televisión con el programa ‘Al final del día’, que va de lunes a viernes a las 10 de la noche por Canal N, y estoy en Youtube con ‘Mirada de fondo’...
¿Hay que tener otro lenguaje para las plataformas digitales?
Yo creo que sí, pero hay que ser directos...
¿Cómo ves el futuro de la prensa con este tsunami de las redes sociales?
Siempre voy a decir lo mismo, ya sea en cualquier plataforma, TikTok, diario impreso, en la versión digital, hay una cosa que el periodista no debe perder, el ansia de buscar la verdad, el contenido tiene que ser honesto y verdadero. Y no todos los que crean contenidos se pueden llamar periodistas.
Ahora en las plataformas digitales hay programas políticos en donde parece que no hay límites, hay lisuras, ofensas, ¿De qué manera está cambiando el periodismo en ese sentido?
Yo aplaudo siempre la libertad de expresión, pero aunque suene un poco paradójico también tiene límites la libertad de expresión. Yo no puedo andar insultando a la gente a diestra y siniestra...
¿Tienes alguna red social favorita?
Sí, X. Tengo más de 80.000 seguidores y yo a los cobardes que insultan bajo seudónimos, no les respondo porque es hacer famoso alguien que tiene uno dos tres seguidores y que se esconden en la cobardía del anonimato. A esas personas hay que ignorarlas.
¿Tienes alguna simpatía política?
Me considero una persona que respeta los valores de la familia.
¿Cuál debería ser la relación entre el periodista y el político?
Una relación de fiscalización permanente.
¿Qué lectura le das al caso ‘Chibolín’?
Me parece que el caso ‘Chibolín’ es realmente la peor exposición, no solamente de tráfico de influencia, sino de cómo algunos políticos echaron mano de un personaje que todos sabíamos quién era, por lo menos los que tenemos más de 40 años
¿Era un secreto a voces sus actividades?
Creo que nadie debe hacerse aquí el sorprendido, nadie. No nos hagamos los inocentes, creo que todos nos conocemos y todos sabíamos quién era ‘Chibolín’. Él ha tenido trato incluso hasta como presidentes como Martín Vizcarra.
¿Cómo este personaje como jueces, fiscales, políticos se involucran con un personaje que era apoderado del narcotraficante ‘Vaticano’?
Él no era solamente el apoderado, porque eso es ahora, pero en los años 90, cuando explota el caso ‘Vaticano’, acordémonos que el señor fue llamado como testigo y procesado porque llevaba a personajes diversos de la farándula. los llevaba las fiestas que él tenía en la selva, ¿de eso ya nos olvidamos?
Keiko Fujimori
Tenacidad
Antauro Humala
Antidemocrático
Roberto Chiabra
Militar
González Olechea
Aspirante
Guido Bellido
Un chiste
Carlos Anderson
Se muere por ser
Guillermo Bermejo
Peligro
Rafael López Aliaga
En camino a...
Rafael Belaunde Llosa
Entusiasta
Contenido GEC