Las lágrimas de Mirella Paz volvieron a aparecer en televisión. La cantante acudió al programa ‘América Hoy’ para pedir justicia por su padre, José Germán Paz Pilco, quien cumple una condena de 24 años de prisión tras ser hallado culpable de integrar una presunta organización criminal dedicada a la extorsión y cobro de cupos en Lima Norte.
La historia se remonta al 22 de agosto de 2024, cuando agentes de la Policía Nacional ejecutaron un operativo en el distrito de San Martín de Porres. Durante la intervención fueron detenidas tres personas, entre ellas el padre de la artista, señalado como integrante de la banda criminal denominada ‘Las Ratas del Callejón’.
De acuerdo con información policial, la organización se dedicaba a exigir pagos de 100 soles diarios a técnicos encargados de la instalación de fibra óptica en diversos sectores de Lima Norte. Durante el operativo se incautó un arma de fuego, municiones, tres teléfonos celulares y un vehículo que pasó a formar parte de las investigaciones.
Uno de los detalles que más llamó la atención fue que la camioneta intervenida era una MG de color negro perteneciente a Mirella Paz. Las autoridades informaron que José Germán Paz Pilco fue detenido mientras conducía dicha unidad, hecho que quedó registrado en el expediente policial.
Tras su arresto, José Germán Paz Pilco brindó su versión sobre lo ocurrido aquel día. Según su declaración, había salido de su domicilio para llevar víveres a la casa de su suegra utilizando el vehículo de su hija.
“Yo salí de mi domicilio en el vehículo de mi hija con dirección a la casa de mi suegra a dejarle unos víveres. Al llegar a la casa de mi suegra, me estaciono una cuadra antes y en eso me percato de que estaba el señor Zadhit con la señorita Yaret conversando. Bajo de la unidad y me pongo a conversar con ellos”.
“En ese momento, Zadhit me indica para ir a tomarnos unos jugos con Yaret ubicando Yaret detrás mío y a Zadhit detrás del asiento del copiloto. En ese momento se acercan al vehículo cinco personas vestidas de civil, uno de ellos por mi puerta y el otro por una puerta posterior. Todos procedimos a bajar. Como no entendía el motivo de la intervención, cerré mi vehículo y le puse seguro. Después de eso me quisieron enmarrocar. Yo no me dejaba enmarrocar, por lo que ellos me tiraron al suelo”, declaró.
La defensa de la familia sostiene que la participación de Paz Pilco en los hechos investigados no habría sido acreditada de manera contundente. Sin embargo, el Segundo Juzgado Penal Colegiado Transitorio de Lima Norte lo sentenció como coautor de los delitos atribuidos a la organización criminal.
Mientras la condena continúa vigente, el caso ha generado debate debido a algunos testimonios incorporados durante el proceso judicial. Entre ellos figura la declaración de Alejandro Sigifredo Merino Gutiérrez, técnico que denunció los cobros extorsivos que sufrían trabajadores del rubro.
Durante el juicio oral realizado el 15 de octubre de 2025, Merino Gutiérrez señaló que una de las personas investigadas le exigió dinero a cambio de brindar supuesta protección. No obstante, al referirse al padre de Mirella Paz afirmó: “A Paz Pilco no lo conoce”.
Esa declaración es uno de los principales argumentos utilizados por la familia para cuestionar la sentencia. Mirella considera que existen elementos que no fueron valorados adecuadamente y asegura que continuará agotando todas las instancias legales para revertir la condena.
Visiblemente afectada, la cantante reveló que su padre cumplirá dos años en prisión en agosto próximo y confirmó que ya se presentó un recurso de casación con la esperanza de obtener una nueva evaluación del caso.
“Mi papá en agosto cumple 2 años, todo lo está pagando inocentemente y ya no sé qué más hacer. Ya no sé, ya está en fiscalía, ya apelaron a los años que le tenían que dar a mi papá, hemos mandado la casación y estoy esperando la respuesta. Entonces, me tocará ir hasta la Suprema para poder hacer voz por mi papá, porque de verdad esto es increíble, tanta injusticia en este país”, manifestó.
La cantante también expresó su indignación por la condena impuesta a su progenitor y reiteró que seguirá buscando justicia: “El juez determinó 24 años y lleva dos, injustamente, y yo estoy aquí para alzar la voz por él”, afirmó entre lágrimas. Mientras tanto, el proceso judicial continúa siendo motivo de controversia para la familia, que mantiene la expectativa de que una instancia superior revise el caso.
Contenido GEC