Milagros Leiva reveló nuevos detalles sobre la investigación por la presunta agresión sexual contra un escolar de 16 años del Liceo Naval Almirante Guise. Durante su programa ‘Esta noche’, la periodista expuso parte de los testimonios brindados por los menores que se encontraban en el bus cuando ocurrieron los hechos.
Uno de los aspectos que más llamó la atención de Leiva fue lo que habría ocurrido después del ataque. Según los testimonios que revisó, varios de los presuntos agresores se habrían ido a comer chifa, mientras que otros tomaron caminos distintos y la víctima acudió por su cuenta a una clínica.
“Esta viol****n en grupo, una agresión se****, todos mirando, sabiendo, los hilos empiezan a jalarse con testimonios como este, lo que más me ha impresionado es que después todos se fueron al chifa todos, todos menos dos, uno que lo recogió su papá, otro quie se tenía que ira otro partido y el otro que fue la víctima, que él solito se fue a la clínica”, señaló Milagros Leiva.
La periodista explicó que tuvo acceso a los interrogatorios de nueve estudiantes vinculados con la investigación. De acuerdo con lo expuesto, las declaraciones presentan diferencias sobre quiénes participaron directamente, aunque existiría coincidencia en que la víctima pidió que se detuvieran.
Uno de los menores habría asegurado que llevaba audífonos y que no escuchó lo sucedido, mientras que solo habría observado algo “medio raro”. Otro de los testimonios apuntaría a que un supuesto agresor utilizó el palo, mientras una segunda versión señala que fueron varios.
El hecho de que varios estudiantes acudieran posteriormente a comer fue uno de los puntos que generó mayor indignación en Leiva. La periodista cuestionó que, según las declaraciones expuestas, los menores habrían continuado con sus actividades después de lo ocurrido dentro del vehículo.
Además, sostuvo que la víctima habría gritado con insistencia para que se detuvieran. Según su relato, uno de sus supuestos mejores amigos retiró el palo utilizado durante el ataque. “Es de terror eso”, expresó la conductora. Luego cuestionó: “no les pareció aberrante haber hecho eso a un compañero”. Finalmente, afirmó: “Ninguno defendió al caído”.
Otro punto mencionado por Milagros Leiva corresponde a la declaración de uno de los denominados agresores, quien habría asegurado que no recuerda lo ocurrido porque se encontraba en shock. La periodista cuestionó esta versión y consideró que podría formar parte de una estrategia de defensa.
“He leído todo el interrogatorio de este fiscal que ha tratado de atar los cabos, 4 han sido liberados porque aparentemente no tuvieron demasiada vela en el entierro, tú estas viendo que algo esta pasando y te quedas acllado, ni siquiera acompañas al chico, ni siquiera lo llevas a un clínica , no agarras a los agresores, eres incapaz de proteger a una persona que fue viol**a”, cuestionó Milagros.
Leiva también hizo referencia a uno de los elementos mencionados dentro de las declaraciones. Según expuso, los estudiantes habrían visto que el palo utilizado durante el presunto ataque estaba lleno de heces, detalle que la periodista relacionó con la violencia que habría sufrido el adolescente.
“Todos vieron que el palo estaba lleno de he**, calculen la violencia, porque si tú empalas a una persona y ese palo sale con hec** y bendito sea Dios que a ese chico no lo han destrozado por dentro y uno de sus amigos que vio el cuadro y ya no podía seguro con su consciencia y seguro hoy esta vomitando ¿qué hizo? saco (el palo) y luego limpiaron el palo ¿por qué apestaba no no? “, cuestionó indignada.
Otro detalle expuesto por la conductora señala que los menores investigados habrían regresado a su centro educativo después de los hechos. De acuerdo con la información presentada en el programa, habrían continuado con normalidad pese a lo ocurrido durante el trayecto.
“Los transportan así? un poco más mejor con liebres, han visto cómo los han transportado ? Qué corona tienen estos chicos... yo les voy a narrar todo lo que sé”, señaló Milagros. Además, precisó: “Han contado que ellos estaban como si nada en su colegio (tras el hecho)”.
La periodista indicó que la víctima no sabría quién lo sujetó por detrás durante el ataque. Asimismo, según los testimonios expuestos, los menores ya habrían fastidiado anteriormente al escolar con un palo, por lo que el episodio no sería un hecho aislado dentro del relato presentado.
“Es más, que es gravísimo, narran que los estaban fastidiando a la víctima porque antes había ocurrido algo con otro palo, o sea no es la primera vez que habían fastidiado a este chico con un palo, ‘se les ha ido de la mano’, es un delito y tienen que pagar, pudo ser tu hijo y no vamos a permitir que nadie violente a una criatura, esto no es juego de niños, esto es un juego de salvajes, de gente de cómo serán criados”, aseveró Milagros.
Contenido GEC