Elecciones 2016 ¿Keiko Fujimori tiene como principal rival al antifujimorismo? Carlos Meléndez nos responde

A tres semanas de la segunda vuelta de las Elecciones 2016 , la campaña se puso caliente. Los nuevos ‘jales’, tanto de Peruanos Por el Kambio como de Fuerza Popular (cuadro que tiene Keiko Fujimori como su representante), han generado opiniones a favor y en contra. Es un buen momento para conversar con el destacado sociólogo y politólogo Carlos Meléndez, quien desde Indiana, Estados Unidos, donde se encuentra por sus múltiples actividades académicas, analiza vía Skype la coyuntura actual con la imparcialidad que lo caracteriza.

Carlos, la última encuesta de CPI le da ventaja a Keiko sobre Kuczynski. ¿Así están las cosas realmente?Sí, digamos, una segunda vuelta divide al país. Eso es normal. Nunca vamos a ver en un balotaje dos tercios contra un tercio. Y el electorado va a tender a defender cualquiera de las dos posiciones, según avancen las últimas semanas.

Eres un buen analista político y has viajado a provincias por la campaña, ¿cómo perciben en el interior del país a ambos candidatos?Keiko es percibida con mayor recorrido de tránsito por la geografía del país. Hay una preocupación en su campaña por ir a los lugares más alejados del Perú. No solo a las capitales departamentales, sino penetrar el país. En el caso de Kuczynski , la llegada que tiene es más mediática, de lo que puede transmitir a través de los medios de comunicación.

VOTOS DE LIMA Y PROVINCIAS

*De acuerdo a los resultados de la primera vuelta, ¿cómo se decidirá la elección teniendo en cuenta el voto del norte, centro, sur y Lima? *Hay que ver el interior de cada región, no solo los bloques. El voto de Keiko, en cada una de las regiones, está en las periferias. No es un voto de las capitales, de las clases oligárquicas regionales, sino es de las clases urbano marginales. En el norte, el voto fujimorista es mucho más consistente. Fujimori se ha ganado, a lo que era en anteriores oportunidades, al pueblo aprista.

¿Y en Lima? Es importante ver cómo Keiko ha logrado atraer al elector de Humala del año 2011. De los conos, de las periferias de Lima, es ahora un elector más cercano a Keiko que a Kuczynski.

¿En el sur?Efectivamente, dicen que estaría con Pedro Pablo, pero creo que, en realidad, el sur es antifujimorista. No necesariamente es un elector a favor de PPK. En Arequipa, por ejemplo, si bien es cierto Kuczynski gana la capital, el voto a favor de Keiko está en los distritos periféricos de Arequipa y en las provincias altas.

Me da la impresión de que ella podría inclinar la balanza por el tema de inseguridad ciudadana, ¿está de acuerdo?La inseguridad ciudadana y otros temas no han tenido el impacto que nos imaginábamos al inicio de la campaña. El electorado no está votando por temas específicos, sino por quien lo representa mejor en conjunto, la idiosincrasia del pueblo peruano. Keiko está apelando a representar el mundo marginal, del ‘anti establishment’, por eso su alianza con mineros ilegales, con dirigentes del interior del país, mientras que Kuczynski está recurriendo a garantizar una gobernabilidad con un equipo económico sólido.

¿Qué factores van a hacer determinantes a la hora de la votación?Mira, el principal rival de Keiko es el antifujimorismo. Esta elección es entre Keiko Fujimori y el antifujimorismo. Por lo tanto, el principal factor en esta elección va a ser cuánto el antifujimorismo logra avanzar, cohesionarse y convertirse en una sola fuerza política detrás de la candidatura de Kuczynski. El problema es que el antifujimorismo es plural, existe el rural de ojotas, campesino de Cajamarca y el antifujimorista capitalino, de café, caviar. Kuczynski tendría que representar a esos amplios sectores y no necesariamente es así.

Si te pido que destaques las virtudes y debilidades de Keiko, ¿cuáles serían?La virtud es la organización política que está construyendo y la alianza que está creando con movimientos regionales en el interior del país. Su perseverancia y disciplina la han hecho construir lo más cercano a una organización política nacional. La debilidad es que no ofrece, ante la opinión pública, las garantías suficientes de gobernabilidad, tanto en términos económicos como democráticos. No tiene un grupo de tecnócratas que garanticen un programa sólido y mucho menos un equipo que asegure el fortalecimiento de las instituciones democráticas.

¿Le va a pasar factura el tema de la edad a Kuczynski?En las encuestas el tema de la edad aparece como un elemento a considerar, pero creo que su principal debilidad es no haber construido una organización política. Es decir, tenemos un ‘sancochado’ más que un caldo sustancioso. Este sancochado le genera muchos problemas, no tener un mensaje claro en términos de proyección orgánica. Tiene muy buenos operadores políticos, pero no una organización coherente.

¿El jale del exfiscal Avelino Guillén le suma en votos a Peruanos Por el Kambio?Más que sumar votos, fortalece el sector democrático que ya está con Kuczynski. Él necesita ganar votos en los niveles socioeconómicos D y E. Y para esos sectores, Avelino Guillén no dice mucho.

La mayoría de analistas y medios de comunicación aseguran que si sale elegida Keiko, sería el retorno de Alberto Fujimori al poder. ¿Lo crees así? Una cosa es decir el retorno de Alberto Fujimori y otra, el del fujimorismo. Creo que el fujimorismo le pertenece cada día más a Keiko y, cada día menos, a Alberto. Al fujimorismo tampoco hay que comprenderlo como una fuerza política monolítica, hay algunas divisiones al interior y la facción keikista es la que tiene mayor control del aparato…

LOS INTERESES DE LAS MAYORÍAS

*A tu criterio, ¿cuáles son los principales temas que le interesan al electorado? *Tienen que ver por cuál es el partido político, la candidatura que mejor representa los intereses de las mayorías. Hay una suerte de representación simbólica. ¿Quién se preocupa por el interior del país? ¿Quién va a terminar con la desigualdad? ¿Quién va a moderar el modelo económico? ¿Quién va a darnos mucho más trabajo? ¿Quién va a solucionar la precariedad laboral que hay en el país? Son estos grandes temas, sobre la distribución de la riqueza y con el acceso a trabajo, los que finalmente terminan impactando más en el electorado.

¿Crees que la gente considere que de ganar Fuerza Popular, tendría demasiado poder con la mayoría en el Congreso y el Ejecutivo?Sí, tendría demasiado poder, pero es ganado en las urnas. Ahora, en un país normal, más bien, lo que uno busca es que el Ejecutivo pueda gobernar sin la oposición del Legislativo. Hay que recordar que el fujimorismo representa al 40% de peruanos que quiere a Keiko en Palacio y un Legislativo dominado por los ‘naranjas’, entonces, es el voto popular, finalmente, lo que está eligiendo una mayoría, un gobierno fujimorista.

LAS ALIANZA DE PPK

El hecho de que Toledo, Acuña, Anel Townsend se hayan unido a Kuczynski, ¿lo favorece?Acuña, teóricamente, podría favorecer porque tiene una maquinaria política en el norte del país. El problema es que su maquinaria es muy personalista y no necesariamente se va a poner al servicio de Kuczynski. Con respecto a otras figuras, lamentablemente, candidatos que tienen menos del 3 o 4% y con una figura pública y política desgastada, no suman sino desgastan, generan y amplían esta imagen de sancochado que se ha creado alrededor de él. las redes reales

A tu criterio, ¿qué tan influyentes son las redes sociales en esta elección?Las redes sociales son influyentes hasta cierto nivel. Sobre todo influyente mucho a nivel periodístico, de líderes de opinión, pero creo que todavía son las redes sociales reales las que terminan importando más. Me refiero a las redes familiares, de trabajo, universitarias, escolares, son todavía donde fluye más la influencia política.

¿Es verdad que un error en esta recta final de la elección puede ser fatal?Eso sí es totalmente cierto. Cuando tienes una elección dividida casi entre dos mitades iguales, cualquier tipo de gesto equívoco, mala señal, inclusive cualquier tipo de lapsus, te puede costar uno o dos puntos porcentuales, que en una definición así son importantes.

¿Qué tan decisivos van a ser los debates?Son decisivos, porque pueden inducir a que los candidatos cometan errores. El debate no es tan importante por las promesas, sino por los gestos y errores. Un gran gesto o un desliz pueden mover ese uno o dos por ciento decisivos en este momento de la campaña.

Gracias Carlos por tu análisis siempre lúcido…Gracias a ti, Oscar.

Si te interesó lo que acabas de leer, puedes seguir nuestras últimas publicaciones por Facebook, Twitter, y puedes suscribirte aquí a nuestro newsletter.