Economía

Movistar retira el canal 38, Viva TV, de su parrilla a pedido de Ricardo Belmont Vallarino

El hijo de Ricardo Belmont Cassinelli envió el pedido a Movistar y explicó que el motivo es por “inconvenientes ajenos” a su voluntad.
Ricardo Belmont recuperó la titularidad de RBC ante su hijo, Ricardo Belmont Vallarino. (Foto: Andina)

Movistar procedió a retirar de su oferta de canales la señal del canal 38, conocido como Viva TV, a pedido de su gerente general, Ricardo Belmont Vallarino, uno de los hijos de Ricardo Belmont Cassinelli.

MIRA: Parque de las Leyendas: Conoce a los cuatro hipopótamos que viven en Perú hace 20 años

A través de una carta a nombre de Red Bicolor de Comunicaciones S.A.A., empresa que fue otorgada en un anticipo de herencia a los hijos de Belmont Cassinelli y que ha sido objeto de un proceso legal, se solicita a Movistar el “cese definitivo” de la transmisión del canal 38.

“Solicitamos el cese definitivo en relación a los inconvenientes ajenos a nuestra voluntad presentados recientemente con nuestro canal, lo que agradeceremos pueda ejecutarse a la brevedad posible”, indican en el documento.

Movistar informó que “ante dicho requerimiento y una vez que se acreditó plenos poderes vigentes en representación de Red Bicolor de Comunicaciones S.A.A.”, cumplieron con el retiro de dicho canal. Esto, aseguran, no afecta la cantidad total de canales que figuran en los contratos con sus clientes.

Ricardo Belmont recuperó la titularidad de RBC ante su hijo, Ricardo Belmont Vallarino.

Esta acción ocurre tras varias semanas de cambios ocurridos en las señales pertenecientes a RBC y luego de una disputa legal entre Ricardo Belmont Cassinelli con su hijo, Ricardo Belmont Vallarino. Específicamente, el canal de televisión que pasó a denominarse Viva TV en los últimos años, y la señal de radio denominada radio Tigre S.A.C. y por la cual se trasmitió la programación de PBO.

En un comunicado difundido por el abogado de Belmont Cassinelli, Luis Alfonso Morey, el pasado 30 de octubre, indicaron que la recuperación legal y física de ambos medios de comunicación “se ha dado dentro del marco del derecho y en el ejercicio del derecho a la propiedad privada”.

Esto, en respuesta a cuestionamientos por parte de Phillip Butters y las firmas que perdieron la posibilidad de trasmitir su señal por radio Tigre.

Contenido Sugerido

Contenido GEC

Te puede interesar:

Chile rinde homenaje al Perú con emotivo gesto en Tacna

Perú: Más de 7 mil personas esperan un trasplante de órgano o tejido

¡Llegó a Venezuela! Arribaron las 14 toneladas de ayuda humanitaria de Perú tras los dos terremotos

Ucrania intensifica su presencia cultural en Perú mediante acciones educativas

Más en Economía

Lomas Plaza, primer mall del Rímac: La inversión, las tiendas y ¿cuánto cuesta un ‘depa’ alrededor? | ENTREVISTA

Cyber Wow de Fiestas Patrias: ¿Cuántos días durará? Grandes marcas, mypes y emprendedores con ofertas especiales

Jorge González Izquierdo: “Keiko debe formar un gabinete con la mejor gente”

Día del Chicharrón de Cerdo Peruano: Variedades y algunas promociones y ofertas para disfrutar hasta viendo el Mundial

Mundial 2026: El impulso a restaurantes, emprendimientos gastronómicos y la demanda de piqueos y antojitos

Expo SNI Industria 2026 abre sus puertas: reunirá a más de 15 mil participantes y compradores de 20 países