Andrés Hurtado volvió a quedar en el centro de un expediente judicial que ahora lo enfrenta a un nuevo pedido de prisión. Esta vez, la Fiscalía Anticorrupción lo acusa de haber intervenido irregularmente en el trámite que realizó el futbolista Roberto Siucho para renunciar a la nacionalidad peruana y poder continuar su carrera deportiva en China.
La acusación fue presentada por la fiscal Mónica Silva Escudero, quien solicitó cuatro años y ocho meses de cárcel efectiva para el exconductor de televisión, además de diez años de inhabilitación para ejercer cargos públicos y el pago de 242 días multa.
El documento ingresó al despacho del juez Walther Huayllani el pasado 29 de abril y fue puesto en conocimiento de las partes procesales el 5 de mayo. A partir de esa fecha, las defensas recibieron un plazo de diez días para responder al requerimiento fiscal.
Según la tesis del Ministerio Público, Hurtado habría utilizado presuntas influencias para favorecer a Roberto Siucho ante la Superintendencia Nacional de Migraciones durante el 2019.
La investigación sostiene que el exanimador habría coordinado acciones vinculadas al trámite que permitió al futbolista dejar la nacionalidad peruana para poder jugar profesionalmente en China.
En el mismo proceso también fue incluida la exsuperintendenta nacional de Migraciones, Roxana del Águila. Para ella, la Fiscalía pidió cinco años y cuatro meses de prisión por el presunto delito de tráfico de influencias agravado.
El caso tomó fuerza luego de que los hermanos Iván y Roberto Siucho entregaran a la Fiscalía fotografías, videos y conversaciones de WhatsApp que comprometerían tanto a Hurtado como a Del Águila.
Entre las pruebas figura un video donde, según la investigación fiscal, Iván Siucho aparece entregando dinero a Andrés Hurtado.
Además, los investigadores incorporaron registros de transferencias bancarias dirigidas a la empresa AH Entertainment Company SAC, vinculada al exconductor televisivo.
Los peritos del Ministerio Público también analizaron audios y mensajes que incluían palabras codificadas presuntamente utilizadas durante las coordinaciones investigadas.
Según la acusación, términos como “cartones” habrían sido empleados para referirse a sumas de dinero, mientras que la palabra “chifa” era utilizada para mencionar a determinadas personas relacionadas al caso.
La Fiscalía sostiene que todos esos elementos forman parte de un conjunto de pruebas documentales, testimoniales y periciales que apuntarían a coordinaciones indebidas dentro del trámite migratorio realizado por el futbolista.
Tras conocerse el pedido fiscal, el abogado de Hurtado, Elio Riera, cuestionó duramente la actuación del Ministerio Público y aseguró que su patrocinado fue enviado a prisión preventiva de manera irregular.
“Solo se solicita prisión preventiva cuando las penas superan los cinco años”, afirmó el letrado al referirse al requerimiento presentado contra el exconductor.
“Es una contradicción flagrante”, agregó.
La defensa adelantó además que presentará observaciones formales contra la acusación dentro del plazo establecido por el Poder Judicial.
Mientras enfrenta este proceso, Andrés Hurtado continúa recluido en el penal de Lurigancho por otra investigación relacionada con el empresario Javier Miu Lei y la presunta devolución irregular de barras de oro incautadas por la Fiscalía en el año 2020.
En ese expediente también aparece involucrada la exfiscal Elizabeth Peralta. El Ministerio Público investiga si Hurtado habría utilizado contactos y presuntas influencias para favorecer determinados trámites vinculados a funcionarios públicos.
Además, el exconductor afronta otra investigación preliminar por el presunto delito de lavado de activos en agravio del Estado.
Contenido GEC