Actualidad

Abogado de Karelim López descarta que su patrocinada haya dicho que entregó dinero a Pacheco o a Castillo

El abogado César Nakazaki descartó que Karelim López se haya presentado como colaboradora ante las autoridades, pues ella no ha admitido su culpabilidad.
César Nakazaki reemplazó a Fernando Ugaz como abogado de Karelim López. (Foto: Archivo El Comercio)

César Nakazaki, abogado de Karelim López, descartó que su patrocinada haya dicho a las autoridades que dio dinero al exsecretario presidencial, Bruno Pachecho, o al presidente Pedro Castillo, como parte de un ofrecimiento para convertirse en colaboradora eficaz.

MIRA: IDL-Reporteros: Karelim López dijo que dio dinero a Pedro Castillo, a través de Bruno Pacheco, para contratación de obras

En sus redes sociales, informó que han remitido vía notarial un requerimiento de desmentido al abogado Fernando Ugaz, quien ejercía la defensa legal de López, y al Procurador Javier Pacheco. Ambos personajes son mencionados en el informe de IDL-Reporteros, el cual revela que López buscó ser colaboradora de la justicia

“Es falso que Karelim López haya afirmado que entrego dinero al ex Secretario Pacheco para él, y mucho menos para el Presidente Castillo. En el día estamos remitiendo vía notarial un requerimiento de desmentido al abogado Fernando Ugaz y al Procurador Javier Pacheco”, escribió en su cuenta de Twitter.

La vía de la colaboración eficaz es una posibilidad en las defensas penales, pero como señala IDL, solo se acude a ella cuando hay delito que confesar. No hubo ofrecimiento de colaboración eficaz con consentimiento de Karelim López porque no ha admitido comisión de delito”, agregó en otro mensaje.

El informe publicado horas antes por IDL-Reporteros detalla que Karelim López se habría ofrecido como colaboradora eficaz ante el procurador anticorrupción Javier Pacheco y la fiscal Karla Zecenarro.

En su declaración, Karelim López dijo haber entregado a través del ahora exsecretario general de la Presidencia, Bruno Pacheco, una suma de dinero en efectivo destinada al Presidente y previamente acordada con él.

También habría detallado que la entrega se habría producido en la semana del 22 de noviembre. A cambio de este dinero, López tendría privilegios para acceder a la contratación de obras públicas.

Sin embargo, este intento de colaboración eficaz a través de su entonces abogado, Fernando Ugaz, no prosperó debido a que la fiscal Zecenarro indicó que el primer paso de la delación premiada era reconocer culpa en el delito investigado y luego revelar, con pruebas, otras ilegalidades que pudieran servir para contrapesar la responsabilidad confesada.

Tags Relacionados:

Contenido Sugerido

Contenido GEC

Te puede interesar:

Declaran improcedente tutela de derechos presentada a favor de Karelim López

Willy Huerta tras declarar en Fiscalía: “He declarado que no conozco [a Karelim López]”

Karelim López ratifica acusaciones contra Pedro Castillo por ascensos en FF.AA ante fiscalía

Aníbal Torres sobre Villaverde y Karelim: “No pueden atribuir responsabilidad por las imputaciones de dos criminales”

Más en Actualidad

Madre de mujer que falleció tras brutal atropello en Los Olivos pide ayuda para su nieta y sus hijos: “Ella era mi todo”

Callao: falsos limpiaparabrisas eran el terror de conductores, aprovechaban congestión para extorsionarlos

Delincuentes en moto le arrebatan 100 mil soles a comerciante que salió de salió de agencia bancaria

Alcalde de Talara es extorsionado: delincuentes le exigen S/ 10 mil a cambio de no asesinar a su familia

Pileta de pisco HOY, más de 200 litros GRATIS en la Plaza de Armas: ¿A qué hora se realizará el evento por Fiestas Patrias?

Hospital del Niño: Con fervor y alegría pequeños pacientes viven las Fiestas Patrias