En Reino Unido, un grupo de expertos señaló que el 5% de la población más rica, la llamada élite contaminante, contribuyó con el 37% del crecimiento de las emisiones de carbono entre 1990 y 2015. Las cifras son respaldadas por la Organización de Naciones Unidas (ONU).
MIRA: COVID-19: ¿Cómo se vincula la pandemia con el cambio climático?
El estudio evidencia que el 1% más rico del mundo produce el doble de las emisiones combinadas del 50% más pobre. Por ello, los ricos del mundo deben cambiar radicalmente sus estilos de vida para enfrentar el cambio climático.
El documento fue elaborado por la Comisión de Sostenibilidad de Cambridge sobre Cambio de Comportamiento a Escala.
La investigación se llevó a cabo por 31 expertos que estudian el comportamiento de las personas en relación con el medioambiente y se les encomendó encontrar la forma más eficaz de ampliar las medidas para combatir las emisiones de dióxido de carbono.
El autor principal del informe, Peter Newell, profesor de la Universidad de Sussex, le dijo a BBC News: “Tenemos que reducir el consumo excesivo y lo mejor es empezar por el de las élites contaminantes que contribuyen mucho más de lo que les corresponde a las emisiones de carbono”.
El experto además explicó que, “estas son las personas que vuelan más, conducen los automóviles más grandes y que viven en casas grandes que pueden permitirse calentar fácilmente, por lo que tienden a no preocuparse si están bien aisladas o no”.
Por otro lado, también dijo que este tipo de personas “realmente podrían permitirse un buen aislamiento y paneles solares si quisieran”.
Los ricos deben dar el ejemplo
Para abordar el cambio climático, todos deben sentirse parte de un esfuerzo colectivo, y eso significa que los ricos consuman menos para dar ejemplo a los más pobres, según las reflexiones del profesor Newell.
Agrega que “las personas ricas que vuelan mucho pueden pensar en compensar sus emisiones con iniciativas para plantar árboles o proyectos para capturar carbono del aire, pero son iniciativas polémicas” cuya eficacia no ha sido probada a largo plazo.
Por su parte, Sam Hall, de Conservative Environment Network (Red Conservadora de Medio Ambiente), le dijo a la BBC que “es correcto enfatizar la importancia de la equidad en la entrega (reducciones de emisiones), y la política podría facilitar que las personas y las empresas se vuelvan ecológicas, a través de incentivos, regulaciones específicas y estímulos”.
Soluciones
Según el reciente informe de la Asamblea del Clima del Reino Unido, se debe reducir el consumo de carne y productos lácteos. Además, prohibir los vehículos más contaminantes e imponer gravámenes a los viajeros frecuentes.
Por otro lado, el Ministerio de Hacienda británico le dijo a la BBC que un impuesto a los viajeros frecuentes podría requerir que el gobierno recopile y almacene información personal sobre cada pasajero que ocasionaría problemas de procesamiento, manejo y privacidad de datos.
Sin embargo, el informe de la comisión señala que “los objetivos del Acuerdo de París sobre el cambio climático no se pueden lograr sin cambios radicales en los estilos de vida y cambios en el comportamiento, especialmente entre los miembros más ricos de la sociedad”.
El tema forma parte de las enredadas y complejas negociaciones que se llevan a cabo para la cumbre del clima de la próxima semana, organizada por el presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP) que se celebrará en Reino Unido y está programada para noviembre.
VIDEO RECOMENDADO
TE PUEDE INTERESAR
- EE.UU.: mujer admite haber atropellado a dos menores por racismo
- Día de la Tierra: ¿Cuál es el vínculo entre el cambio climático y las pandemias?
- Taiwán pudo vencer el COVID-19 sin implementar confinamientos en su población
- Senado de Chile aprueba tercer retiro de fondos de las AFP para enfrentar el COVID-19