La mayoría de peruanos consumimos medicamentos genéricos porque son más baratos y creemos que tendrán el mismo efecto que los innovadores (de marca), pero no es así. En el medio de ambos están los medicamentos genéricos intercambiables, la alternativa que te garantiza eficacia a un precio justo. La pregunta es: ¿Por qué no autorizar que ingresen automáticamente a nuestro país estos medicamentos certificados y comercializados en países de alta vigilancia sanitaria? Conversamos con Omar Neyra, experto en salud pública.
Doctor, ¿cuál es la situación de Perú respecto a medicamentos intercambiables?
De los miles de genéricos que circulan en Perú solo unos pocos tienen certificación de intercambiabilidad, es decir, ser seguros y eficaces como los innovadores.
¿Esto qué implica?
Que nadie nos garantice que el medicamento genérico que compramos o nos da el Estado sea eficaz y de calidad.
A nivel de Latinoamérica, ¿cómo estamos?
En la rueda del coche. En Brasil todos sus genéricos son intercambiables. Chile tiene más de tres mil. Colombia va por ahí. Y Perú, en quince años, no ha sido capaz de promover eso.
Entonces, ¿se debería aprobar el registro automático de medicamentos intercambiables certificados en países de alta vigilancia sanitaria?
Definitivamente. No se entiende por qué tras meses de discusión, ya habiendo una primera aprobación, pacientes siguen muriendo por falta de medicamentos de calidad. Y si es que los conseguimos, cuestan un ojo de la cara.
¿Cuáles serían los beneficios?
Tener medicamentos de calidad a un precio justo y accesible para todos. Tratar enfermedades, evitar que los peruanos sigan muriendo por falta de medicamentos eficaces.
Y son confiables…
Por supuesto, han pasado una estructura regulatoria superior a la peruana. Con esta ley los medicamentos ingresarán en dos o tres días y bajarán los costos, porque habrá competencia.
¿Por qué el Ejecutivo pone trabas?
Por desconocimiento. No entienden cómo funciona la estructura de medicamentos en el mundo ni los beneficios de esta ley.
A pesar de que en un primer momento fue aprobada…
El 31 de mayo de 2024, el ministro de Salud (César Vásquez) salió públicamente a decir que esta ley iba a beneficiar a los peruanos. Y avanzamos en ese aspecto y se aprobó la ley. Pero después de una observación cantinflesca y burocrática, se estancó.
El ministro mencionó que aprobar el ingreso automático sería desaparecer el rol de la Digemid, ¿es cierto?
Es falso. El rol de la Digemid es, principalmente, el de farmacovigilancia. Esto significa que cuando el producto sale de los laboratorios, debe revisar lo que sucede en farmacias públicas y privadas, y verificar que estos medicamentos sean de calidad. Y ese rol ninguna ley se lo va a quitar.
La alternativa que propuso es darle 45 días a la Digemid y luego acogerse al silencio administrativo y el medicamento se daba por aprobado…
Eso debería ser cuando tienes un Estado y un Ministerio de Salud eficientes. Pero como no los tenemos, esas normas son poco fiables.
¿Qué deberían hacer nuestras autoridades?
Si al Ejecutivo realmente le importara la vida de las personas, rápidamente podría aplicar una norma a nivel de decreto supremo para hacer esto. La solución está en la Comisión de Salud y el Congreso.
En el 2024, el congresista Ernesto Bustamente propuso un proyecto de ley que permite el ingreso automático de medicamentos con eficacia y calidad, para enfermedades raras o huérfanas y cánceres, certificados y comercializados en países de alta vigilancia sanitaria, como Estados Unidos, Europa y Canadá.
Contenido GEC