Yolanda Medina no fue ajena a la incomodidad que siente Nicole Akari, luego que la Faraona Marisol señaló la fashionista se quedó con unos vestidos ‘carísimos’ de pedrería fina.
“Una amiga llama y pide explicaciones antes de hablar así, más si hubo confianza. Eso hace una dama, no se es maletera dando a entender que se quedaron con algo de ella. Uno pregunta, cosa que la señora no sabe hacer, porque su método es lanzar su veneno”, dijo.
Nicole salió en la TV mostrando los vestidos.
Ella es una mujer trabajadora y la he visto linda, cuidada, una artista bien puesta, no como ella, que en una entrevista ninguneó a Nicole. Ojo que no solo son artistas las cantantes, que revise la categoría artista para que se entere.
Vale recordar que, luego de que Marisol hiciera público su reclamo por unos vestuarios que, según la cantante, todavía no le habrían sido devueltos, la fashion stylist decidió responder y explicar por qué esas prendas permanecieron bajo su responsabilidad.
Además, Akari cuestionó el valor que Marisol atribuyó a los accesorios de los trajes y recordó que uno de los vestidos que recibió en calidad de préstamo fue pagado por completo. Su versión busca aclarar cómo terminó esa ropa en su poder.
Primero, la especialista en moda se refirió a las supuestas piedras de alto valor que habría tenido una de las prendas. Con ironía, puso en duda el precio señalado por la intérprete y explicó que el costo real estaría relacionado con otros elementos del vestuario.
“Bueno, cualquier persona que se acerca va a poder ver que lo carísimo es un plástico que la bolsa, creo, de 600 plastiquitos de estos te vale, creo, no te llega ni a 10 soles (...) Estas prendas no se pagan, se pagó la tela y ella les agradece por el nombrecito, número 1. Yo estas prendas no tengo nada que ver, tú dejaste estas prendas en mi casa porque tú no entrabas en estas prendas, así de sencillo”, explicó primero sobre las supuestas piedras carísimas.
Asimismo, Nicole Akari aseguró que Marisol no habría contado toda la historia detrás de los vestuarios. Según su explicación, la ropa permaneció en su domicilio porque necesitaba modificaciones antes de que pudiera ser utilizada por la cantante.
La fashion stylist precisó que las prendas debían pasar por un taller para ser ampliadas. Por ello, sostuvo que la bolsa quedó en su vivienda y que, pese a sus posteriores intentos de comunicación, nadie acudió a recogerla.
“Yo voy a contar tu historia completa, ella me dejó las prendas y no solo esto, ojo, he traído una bolsa que producción lo tiene donde habían politos de bailarines, tal cual como la dejó... Lo dejó en mi casa para que la costurera vaya y le amplíe las prendas. Porque la costurera vive en Gamarra y yo en San Isidro, entonces, dejó la bolsa y nunca más. Yo mandé a decirle 2 veces, 3 con esta última, que recogieran estas prendas porque yo no las tengo en mi casa, las tengo en un almacén y no fue”, dijo.
Contenido GEC