
Mafer Portugal, generó controversia tras anunciar su salida de la orquesta Papillón y denunciar que habría sido víctima de acoso y hostigamiento por parte de algunas integrantes y familiares de ellas. Luego de sus declaraciones, las cantantes de la agrupación de cumbia decidieron pronunciarse mediante una transmisión en vivo de TikTok.
Sus comentarios no lograron calmar la polémica y, por el contrario, provocaron diversas reacciones entre los usuarios.
Durante la emisión, una de las integrantes aseguró que la situación habría sido diferente a lo contado por Mafer Portugal y señaló que también se sintió afectada por lo ocurrido.
“Todo tiene límites. Las cosas fueron totalmente al revés, y lo digo por mí, yo fui una de las personas afectadas en su momento, el que no haya salido a hablar, no significa que no quiera defenderme, simplemente no me gustan los escándalos”, expresó.

Asimismo, la cantante afirmó que no buscaba generar enfrentamientos, pero advirtió que si otras personas involucraban a sus familiares, también recibirían una respuesta similar.
“Si su familia se mete, también va a haber familia que se va a meter, así de simple. No hagas lo que no quieres que te hagan y si te gusta molestar, acepta”, agregó.
Por otro lado, otra integrante de Papillón, Fiorella Caballero, habló sobre la dinámica dentro de la orquesta y dejó entrever que la situación con Mafer Portugal estuvo relacionada con su ingreso reciente al grupo.
“Algunos comentarios dicen que mi familia y yo la hostigamos, díganme qué poder puedo tener sobre ella si es casi siete u ocho años mayor que yo y yo soy la más chiquita de la orquesta”, manifestó.
La cantante también mencionó que, desde su perspectiva, en algunos espacios laborales existe un proceso de adaptación para quienes recién llegan. “Yo sí puedo decir que, al inicio, no me refiero a ni una persona en específico, como en cualquier trabajo tienes que pagar un derecho de piso, pero es parte de”, señaló.
Usuarios cuestionan declaraciones de integrantes de Papillón
Las palabras de las artistas no pasaron desapercibidas y varios usuarios expresaron su rechazo en redes sociales. Muchos cuestionaron la referencia al denominado “derecho de piso” y pidieron mayor reflexión sobre ese tipo de prácticas.
Entre los comentarios que aparecieron en internet se leen frases como: “¿Derecho de piso? En pleno 2026 me parece una gran estupidez”, “¿Derecho de piso? ¿En la época de la piedra?” y “Mejor no salgan a aclarar nada porque más oscurecen las cosas”.
Otros usuarios también señalaron: “Derecho de piso = hostigamiento laboral. Confirmado, entonces” y “Tengo un grupo de trabajo a cargo y nunca he permitido el famoso derecho de piso”.
La polémica continúa en redes sociales mientras Papillón y Mafer Portugal mantienen sus respectivas versiones sobre lo ocurrido dentro de la agrupación.

TE PUEDE INTERESAR:
- Mark Vito impacta con su nuevo ‘empleo’ tras ser ‘expulsado’ del Perú y asegura que es fácil ganar dinero: ¿a qué se dedica?
- Mamá de Nicola Porcella ‘desenmascara’ a Angie Arizaga tras supuesta agresión de su hijo: “Yo sé realmente todo”
- Roro, influencer española, es acusada de presunta xenofobia tras desatinado comentario sobre el Perú: ¿qué dijo?










