Este 30 de mayo dictan sentencia por demanda de difamación contra la Magaly Medina y la conductora decidió utilizar la pantalla de su programa para referirse al respecto y responderle a los abogados de Jefferson Farfán.
“El Poder Judicial tiene una normativa que se cumple y ahora viene mi abogado para decirme que tengo una lectura de sentencia en uno de los casos que me inició Jefferson Farfán hace muchos años porque le molestaba que le mencionen a Yahaira Plasencia y cuando le mencionaban su relación con ella... todo le molestaba y aunque ya no sigue con ella, sus abogados siguen dale que dale con la misma cosa”, comentó Medina.
“Me dicen que el 30 de mayo la jueza del 38 Juzgado Penal a dictaminado que yo voy a ser sentenciada junto a mi productor, pero yo he hablado con mi abogado y mi abogado me dice que esta jueza está violando una norma y vulnerando mi derecho a la legítima defensa”, sentenció.
Ante esta situación, el abogado de Magaly Medina, Iván Paredes, estuvo presente virtualmente en el set de ‘Magaly TV: La Firme’ y aclaró que todo se está moviendo de forma irregular y que aparentemente la jueza Rosario Mercedez Mitac Parra estaría saltando las leyes para favorecer al exfutbolista.
“¿Qué es el rey del Perú ahora? Jefferson Farfán tanto poder tiene”, comentó la ‘Urraca’.
Precisamente, en el 2019, el exjugador de Alianza Lima denunció a Magaly Medina por utilizar un drone para grabarlo dentro de su casa, y lograr captar imágenes de él y Yahaira Plasencia, ya que se presumía que ambos habían retomado su relación sentimental.
Sin embargo, la conductora de ‘Magaly TV: La Firme’ negó las acusaciones y afirmó que la grabación que captó se hizo desde una casa que estaba en la zona.
“Nos dan más crédito del que merecemos. Esta es una filmadora que usted podría tener en casa, esta es una cámara normal que tiene buen zoom. ¿Dónde han estado nuestros chacales? Los investigadores del programa estuvieron en Barranco, donde él vive es Miraflores”, precisó.
Contenido GEC