Samuel Suárez, creador de Instarándula, usó las historias de su plataforma en Instagram para pronunciarse sobre la reciente carta notarial que le envió Magaly Medina a Rodrigo González.
Mira también:
El exreportero de espectáculos habló del comentario que hizo Gigi Mitre ante el envío del documento, resaltando que la urraca siempre critica que le hagan perder el tiempo al Poder Judicial con temas de farándula.
“Esa Gigi, dice que se sorprende pero si desde que salió lo de Chibolín, Rodrigo habla de Magaly queriéndola vincular con todo y de todas las maneras, solo que no ha podido aún y lanza sus indirectas súper directas, solo que no le conviene decir nombre y apellido porque se pone la soga”, comentó el popuolar Samu.
Además, dice que la decisión de Magaly Medina de enviarle una carta notarial a Peluchín se veía venir. “Magaly ni le respondía, pero siendo neutro a cualquier persona a la que quieran vincular con una situación negativa sin pruebas, molesta. Te apuesto que si fuera la ‘retoquitos’ en el primer programa le mandaba la carta notarial. Esto es solo el inicio de una pelea legal de los dos”, dijo Samuel Suárez.
Samu respalda a Magaly tras enviar carta notarial a Peluchín
PELUCHÍN NO RESPONDERÁ CARTA NOTARIAL DE MAGALY
Rodrigo González invitó este martes a su abogado, Iván Parades, a Amor y Fuego para revelar que Magaly Medina le envió una carta notarial, al parecer por relacionarla con Andrés Hurtado, Chibolín.
El conductor del programa de entretenimiento dijo que el estudio de Benji Espinoza, actual abogado de la urraca y de la fiscal amiga de Andrés Hurtado, Elizabeth Peralta, le mandó el documento.
Magaly Medina y Rodrigo González
“Para enviar una carta notarial tiene que ser sobre afirmaciones directas, no algo indirecto, no una insinuación, si es así, es una pérdida de tiempo”, dijo Iván Parades en conversación con Rodrigo y Gigi.
Además, leyó algunos extractos del documento y volvió a resaltar que en ningún momento el discurso de Peluchín incluyó el nombre de Magaly Medina.
“Dice, ‘realizó insinuaciones difamatorias contra mi persona, no señaládome directamente, pero sí de manera evidente’, es contradictorio, ahí ya empezó mal. Luego hace todo un párrafo, con copia de lo que dices, en ninguna parte dice Magaly Medina... Después en el punto 3, dice que tu ‘discurso no solo es tendencioso, sino que se ha dirigido a mi persona de manera indirecta’, lo dice a cada rato... solos se están poniendo la soga al cuello porque están diciendo que esta carta está mal hecha”, dijo Iván Paredes.
Por otro lado, explicó que el Derecho Penal solo sanciona afirmaciones, algo que no habría hecho Rodrigo González.
“Hablan de conjeguras, que no son afirmaciones. El Derecho Penal sanciona afirmaciones, para nada uno puede pretender denunciar a alguien por difamación cuando es algo indirecto o una insinuación. Esta carta ni merece entrar al fondo del asunto, no pierdas tu tiempo, no la vamos a responder. Esta carta no merece ser respondida porque no cumple los requisitos mínimos para responderla... mi consejo es no responderla para que no pierdas tu tiempo...”, concluyó el abogado de Rodrigo González.
TE PUEDE INTERESAR
- Pamela Franco se pronuncia tras insulto de amiga de Pamela López: “Hay que tener más respeto”
- Nicola Porcella y su ESCÁNDALO por supuesto amorío con conductora: “Salimos desde el año pasado, Emilio fue cupido”
- Hugo García REACCIONA ASÍ tras preguntas sobre Alessia y fin de su relación: “Estoy tranquilo”
