Faltan solo seis días para que el titular del 38 Juzgado Penal emita su fallo en la demanda interpuesta hace cuatro años por Jefferson Farfán en contra de Magaly Medina por el delito de difamación, en una diligencia que será pública e inaplazable y que se llevará a cabo el próximo 30 de mayo.
Fue precisamente en 2019 que Jefferson Farfán denunció a Magaly Medina por utilizar un drone para grabarlo dentro de su casa, y lograr captar imágenes de él y Yahaira Plasencia, pues para esas fechas se especulaba que ambos había retomado su relación.
La popular ‘Urraca’ ha explicado que ella no violó la intimidad del deportista y que no lo grabó con un dron, como él ha asegurado. “Se grabó lo que se veía a simple vista”, dijo. A continuación dejamos la explicación de la periodista sobré cómo sus ‘chacales’ obtuvieron las imágenes.
“No son tomas de dron, son tomas de esta cámara que ya les he dicho muchas vece, es una cámara de alta resolución 4K, Full HD, con la que ustedes graban seguramente los cumpleaños de sus hijitos, no sé, los quinceañeros. Es una cámara de uso doméstico”, manifestó Magaly Medina mostrando el dispositivo ante cámaras.
“Esa es la que usan los chacales, que además tiene nigth shot, que la resolución nocturna. Además el tiro de cámara está de abajo hacia arriba (...) Lo que le disgustó a Farfán en esa época es realmente que nosotros descubriéramos para todo el Perú que él había vuelto a salir con Yahaira Plasencia”, agregó.
“El lente, así para brutito, tiene un alcance de 600 metros y las tomas del ampay, que celebraba él una fiesta en la terraza de su penthourse, en la parte de arriba, nosotros estábamos ubicados al frente. No en un departamento, no. Esa toma la hacen de la calle, del mismo malecón”, precisó.
Magaly Medina se dirigió a Jefferson Farfán y le pidió reflexionar: “Cuando tu quieres preservar tu intimidad y no quieres que nadie se entere que tú le había hecho una fiesta a Yahaira Plasencia y a toda su orquesta y les habías regalado camisetas ,zapatillas, no lo haces a vista y paciencia de la gente, porque cualquiera desde abajo miraba que arriba había un tono”.
“Es como (el ampay de ) Miyashiro que estaba chapando con la Retiz en la misma zona de la terraza porque era similiar el ampay, y era lo que se veía de abajo, lo que alcanza el ojo humano visto con una cámara, entonces es una mirada de paparazzi”, aseguró.
La ‘Urraca’ explicó que sus investigadores estaban “a pata, a pie, no con dron, que tiene una mirada sesgada, tiene otro tipo de tomas, no tiene zoom, no se puede hacer un acercamiento con el dron que llega, sobre vuela, es algo más lineal y la explicación es tan fácil, pero como no saben cómo hacen el trabajo mis chacales, entonces se complican y quieren insistir”.
“Esto no es para nada intromisión de vida privada, ni violación de intimidad porque es lo que está al alcance del ojo humano a través de esta simple camarita que es la que nos hace el trabaja y a la que nosotros tenemos en un altar porque de esta es de la que no se escapa nadie”, finalizó Magaly Medina.
Contenido GEC