Magaly Medina declaró para Trome luego del informe que lanzó Jefferson Farfán en su nuevo canal de YouTube, donde muestra pruebas que evidenciarían que la popular urraca no cumplió a cabalidad su servicio comunitario.
La periodista comentó que ya ha comunicado a su defensa lo sucedido y aseguró que espera demandar a la Foquita tras las imágenes que mostró de ella en la iglesia de Surco donde viene cumpliendo su sentencia.
Magaly, ¿vas a proceder legalmente contra Farfán luego de difundir el video sobre el servicio comunitario que debías cumplir?
He instruido a mis abogados para que tomen las medidas legales que consideren pertinentes ante tanta infamia y mentira. Cuando alguien, digamos, no tiene la inteligencia necesaria y se la quiere dar de periodista investigador, no tendría que mandar a chupes mal informados que no saben un comino de cómo se hace una investigación. De repente, ese tipo de investigaciones las hacen para seguir a alguna de sus amigas y ver qué hacen o dejan de hacer. Pero una investigación de este tipo... además, yo no entiendo la persecución. Él ya ganó un juicio, el canal le está pagando el dinero, ya lleva recibiendo cerca de 185 mil soles. ¿Qué más quiere? ¿Tan necesitado de plata está? ¿Para qué? Yo no le voy a explicar cómo realizo mi servicio comunitario. La gente de la parroquia lo sabe, el INPE lo sabe. Sus periodistas novatos han mentido y yo tengo cómo demostrar lo contrario. Por eso les he dicho a mis abogados que, si consideran que aquí hay difamación —que sí la hay—, presenten todas las demandas que crean necesarias. No solo por mí, también por mi productor.
Entonces, reiteras que sí se está cumpliendo el trabajo comunitario de 138 horas que te impusieron. ¿Estás tranquila?
Aún no he culminado. Son jornadas, no horas. Cada jornada está compuesta por 10 horas.
¿Y estas jornadas son supervisadas por personal del INPE? Tengo entendido que el horario es de 8:00 a. m. a 4:00 p. m. ¿Tu supervisor permanece contigo hasta culminar la labor?
Esas “supuestas” pruebas fueron declaradas inadmisibles por un juez. Y como él no soporta que le digan que no, hizo su berrinche y las propaló sin la verificación que exige una información tan delicada. Por eso he instruido a mis abogados para que tomen las medidas legales que sean necesarias. Esto es difamación e injuria. Lo que ha mostrado no es prueba. Un “calichín” como él y sus secuaces no saben nada de periodismo de investigación.
Entonces, ¿él ya había solicitado al juzgado que se revoque tu sentencia con ese video que presentó anoche?
Así es.
¿La demanda contra él la presentarás en estos días?
Todo está en manos de mis abogados. Yo vivo mi vida tranquila y feliz. No tengo espacio para el rencor ni el odio. Disfruto levantarme cada mañana agradecida porque respiro, tengo salud y porque la gente que amo está bien y muy sana.No me levanto pensando en las Baigorrias o los Farfanes de este mundo. Ellos no son importantes en mi vida.
Los comentarios de los cibernautas en el video están muy fuertes y divididos. Le escriben: “Te convertiste en lo que más odias”, “No soportas que haya puesto al descubierto tus cachitos”, “Esa mujer va a probar de su propia medicina” y “Pronto la Urraca nuevamente en Santa Mónica a llevarle fruta”.
Por eso ha cerrado los comentarios, porque se cree todopoderoso y sabe que va a recibir mucho ‘hate’. Y lo viene recibiendo desde hace bastante tiempo.
Contenido GEC