El abogado de Magaly Medina, Iván Paredes, protagonizó un enlace en vivo con el programa ‘Magaly TV: La Firme’ luego que se suspendió la lectura de sentencia por demanda de difamación contra la ‘Urraca’.
En conversación con Magaly, el hombre de leyes aseguró que el exfutbolista está “haciendo un uso abusivo del derecho penal para denunciar por cualquier tema”.
En ese sentido, Iván Paredes también se refirió a la reciente demanda de Farfán contra Olenka Mejía, excuñada de Yahaira Plasencia.
“Delito contra el honor es cuando alguien lanza comentarios injuriantes y difamantes y decir que alguien tuvo una relación con esta persona, esto no injuria a nadie. Si los jueces para eso se prestan, estamos equivocados”, sentenció.
Finalmente, Medina aclaró que ella no hizo alguna maniobra irregular para que este martes 30 de mayo no se lea su sentencia.
“Que esto siga su curso porque así tiene que ser. Acá no hay maniobras dilatorias ni nada. Yo estoy acá y siempre espero. Mañana martes (30 de mayo) iba a estar sentada para escuchar la sentencia. Es como siempre he hecho... respeto lo que ellos determinen”, concluyó la presentadora.
Jefferson Farfán terminó totalmente indignado luego de enterarse que se suspendió la lectura de sentencia por la demanda de difamación que interpuso en contra de Magaly Medina.
En ese sentido, cuestionó y acusó a la popular “Urraca” de interferir en el cambio de las juezas, lo cual expuso en su extenso comunicado publicado en su cuenta oficial de Instagram.
“Nunca he salido a hablar, dar detalles y/o ventilar ninguno de los procesos judiciales mantenidos con terceros, pues entiendo que el mecanismo idóneo y pertinente para que los mismos sean resueltos es el Poder Judicial, sin embargo, debido a los últimos acontecimientos mencionados, me veo en la necesidad de hacer con TOTAL INDIGNACION la correspondiente denuncia pública ante TAN BURDA Y NOTORIA MANIOBRA DILATORIA que atenta contra la correcta administración de la Justicia, sin el más mínimo reparo, porque no es una mera casualidad el exclusivo cambio de las dos jueces que veían los procesos interpuestos contra Magaly Medina”, dijo el exdeportista.
“Me pregunto, ¿tanto es el poder de Magaly Medina?, ¿tan pobre y enclenque es la adecuada administración de justicia en el Perú?, ¿no estamos en un estado de derecho o vivimos en un país donde la Justicia es a la carta y cada uno pide y obtiene lo que quiere sin justificación legal?, ¿no les da temor a las autoridades correspondientes verse expuestos a la mirada pública o ya en el colmo se ha perdido la vergüenza?”, explicó.
Contenido GEC