
La disputa legal entre Jefferson Farfán y Darinka Ramírez volvió a generar polémica luego de que la influencer revelara que el exseleccionado nacional habría solicitado reducir la pensión alimenticia de la hija que tienen en común.
Darinka decidió pronunciarse públicamente sobre el tema y dejó en claro su molestia por el pedido presentado por la defensa del exfutbolista. Según sostuvo, el monto que actualmente recibe no alcanza para cubrir todas las necesidades de la menor.
La influencer explicó que los gastos de su hija incluyen educación, alimentación, ropa, salidas y otras actividades propias de su crecimiento. Además, aseguró que no piensa limitar a la pequeña para favorecer económicamente al exfutbolista.
“Ni siquiera el monto que brinda cubre todas las necesidades de mi hija... Va al colegio, viste, sale, ella ya habla, pide las cosas. Yo no por qué limitarle o quitarle un pan de la boca para darle la felicidad a él”, manifestó Darinka durante sus declaraciones.

Abogado confirma apelación de Jefferson Farfán
Tras las palabras de la influencer, el abogado Wilmer Arica confirmó en el programa ‘América Hoy’ que la defensa legal de Jefferson presentó una apelación para reducir la pensión fijada actualmente por el Poder Judicial.
El representante legal explicó que el exfutbolista viene cumpliendo con una asignación anticipada de 7 mil soles mensuales mientras continúa el proceso judicial. Sin embargo, indicó que Farfán busca disminuir el monto a 4 mil 200 soles.
“Lo que está pasando ahora es que está cumpliendo con una asignación anticipada que él está cumpliendo. El juez dijo 7 mil soles y está dando. Es por eso que hemos venido al despacho del magistrado a indicarle que la otra parte (Jefferson) ha presentado una apelación indicando que solo puede dar una pensión de 4 mil 200”, señaló Arica.
El abogado también sostuvo que solicitaron adelantar la audiencia para resolver el caso lo antes posible y precisó que el monto solicitado responde a las necesidades de la menor y a las posibilidades económicas del exfutbolista. Mientras tanto, la controversia continúa generando reacciones en redes sociales.












