Giuliana Rengifo envió una carta notarial a Magaly Medina, donde indicaba que ella había dañado su imagen pública y repetición, luego de que la calificara como “pelandusca, bataclana, tamal mal envuelto, roba maridos y run run”. ¿Qué contestó la ‘urraca’?
MÁS INFORMACIÓN: Karla dice el ‘Rey de los Huevos’ no pagó arreglos de su nuevo depa y defiende a Christian Domínguez
La conductora de televisión llamó a su abogado personal, Iván Paredes, para que le explicara de qué se trataba esta carta de la cantante. “Yo te he aconsejado que no la contestes porque tiene dos tipos de efectos: formal y material (...) Ella dice que te ‘rectifiques’. Realmente me causa mucha gracia porque nadie manda una carta para que te ‘ractifiques’. Tú mandas tu carta para que te rectifiques”, comentó.
“Supuestamente, ella dice que has comentado que es una pelandusca, lo que es realmente falso. Yo no sé qué abogados tendrá (...) A nadie le has dicho (...) Otra cosa es que esta persona se sienta identificada con esa palabra”, expresó.
“El problema es que si yo dijo: ‘La pelandusca de turno de Gisela, no he dicho nombre propio, no he dicho fulana es una tal. (...) Si yo no me siento aludida, conmigo no es (...) Uno se siente aludida porque uno realmente tiene esa condición”, comentó la conductora de televisión.
Asimismo, el abogado de Magaly Medina se sorprende que la cantante se basó a Real Academia Española como fuente para realizar el documento, pero el significado es erróneo. “No son epítetos, son sustantivo. No sabe ni siquiera la diferencia”, recalcó.
“Hay que leer un poquito (...) No deberíamos de estar congestionando y utilizando a los jueces cuando en este país hay cosas mayores que esas”, finalizó la polémica ‘urraca’, pidiendo a las personas que no les gusta estar en el ojo público, que se retiren.
SE CANSÓ. Giuliana Rengifo finalmente se hartó de los ataques e indirectas a Magaly Medina y le envió una carta notarial para que pare con las críticas hacia su persona.
“Sirva la presente para expresarle mi absoluto rechazo a toda la información propalada en su programa televisivo, ‘Magaly TV La Firme’, a consecuencia de un supuesto ampay difundido con fecha 19 de setiembre... usted expresa calificativos y frases referidas a mi persona, a mi entorno privado, carentes de toda objetividad”, dice el documento.
Además, aseguró que los ataques de la urraca lesionan su imegen pública y su reputación al calificarla de ‘pelandusca, bataclana, tamal mal envuelto, roba maridos y run run’. “Estos epítetos denigrantes no inciden bajo ninguna circunstancia en la esfera pública de mi actividad y carecen de interés público”, refiere la carta.
Contenido GEC