Jefferson Farfán lanza comunicado contra Magaly Medina: Todas sus explosivas declaraciones por juicio

SE CANSÓ. Jefferson Farfán dejó a un lado el silencio y decidió pronunciarse sobre la demanda que le interpuso a Magaly Medina por el presunto delito de difamación y que el próximo martes 30 de mayo se dará lectura a la sentencia contra la conductora de televisión. El futbolista desmintió a la ‘urraca’ y recalcó que no tiene ningún tipo de influencia en el Juzgado.

Mira también:

Jefferson Farfán le responde a Magaly: “La desmiento, la señora y su abogado sembraron dudas sobre mi actuar”

Magaly Medina: ¿Cómo se grabó el ampay a Jefferson Farfán por el que el futbolista la demandó por difamación?

El exjugador de Alianza Lima emitió un comunicado para precisar que Magaly y su abogado Iván Paredes, en un afán de defenderse, buscar expresar argumentos malintencionados para que el proceso siga dilatándose. Según el pelotero, se busca realizar una presión mediática para que influya en las decisiones del Juzgado.

Trome te comparte líneas abajo la contundente respuesta, por primera vez, de Jefferson Farfán sobre el caso contra la conductora de ‘Magaly TV La Firme’. El comunicado fue difundido a través de las redes sociales del futbolista.

DECLARACIONES DE JEFFERSON FARFÁN

1. El proceso al que hace mención la Señora Magaly Medina es una querella por difamación que interpuse en agosto del 2019, siendo el caso que han transcurrido casi 4 años sin que a la fecha se emita sentencia en primera instancia, pues de manera recurrente la defensa técnica de la señora Medina ha interpuesto diversos recursos con fines dilatorios.

2. No obstante, dicho proceso judicial nunca ha sido mencionado por mi parte en ningún medio de prensa ni televisivo ni escrito, pues el ejercicio de acción respecto de una querella es totalmente privado, sin embargo, en vista de la exposición y detalles brindados por la señora Magaly Medina y su abogado, corresponde negar enfática y categóricamente cada una de sus falsas afirmaciones, respecto de los supuestos e inadecuados manejos e injerencia en las decisiones de la Juez del 38º Juzgado Penal Liquidador de Lima.

3. Debo precisar que el derecho de defensa y el debido proceso al que hace mención la señora Magaly Medina, jamás le han sido recortados o privados, puesto que con fecha 04 de abril de los corrientes, el Juzgado notifico a todas las partes, que el proceso se encontraba listo para sentenciar, pues ya habían sido actuados todos y cada uno de los medios probatorios ofrecidos por las partes.

4. En dicho sentido, la señora Magaly Medina y su defensa técnica tenían pleno conocimiento que el proceso se encontraba listo para sentenciar, sin embargo, por descuido, irresponsabilidad, negligencia o estrategia dilatoria, no presentaron de manera oportuna sus alegatos, ni mucho menos solicitaron Informe Oral, si es que así lo consideraban pertinente.

5. Desde aquella fecha en la que fueron notificados con la resolución que dejaba el expediente listo para sentenciar, han transcurrido exactamente 50 días, y es ahora, que han sido notificados con fecha 10 de mayo del 2023 con la resolución que señala fecha para la lectura de sentencia, que pretenden sembrar a través de su programa dudas respecto del actuar de la Juez, de mi persona y de la trasparencia del proceso, lo que niego rotundamente.

6. En conclusión, la Señora Magaly Medina, a través de su programa Magaly TV La Firme, conjuntamente con su abogado, han buscado trasladar su irresponsabilidad y descuido respecto del proceso a la juez y al suscrito, sembrando dudas sobre nuestro actuar, fabulando sobre la supuesta existencia de presión e injerencia de mi parte, por los que ahora la juez del juzgado en mención se encontraría “apresurada” por emitir sentencia, cuando lo real es que pretenden por estrategia la prescripción de su delito.

7. Finalmente, niego categóricamente cada uno de los tendenciosos comentarios tanto de la señora Medina como de su abogado, lo que se puede apreciar de una simple revisión del expediente y pueda constatar que no existe vulneración a su derecho de defensa, sino más bien descuido respecto de este. Sobre la presión mediática que viene ejerciendo Magaly Medina sobre el Juzgado, una vez más demuestra el inadecuado manejo que hace de este espacio, exponiendo de manera maliciosa a la Juez de la causa al escrutinio público, el cual no tiene mayor elemento de referencia que el dicho de la señora Magaly Medina, quien ha indicado que la denunciará ante la OCMA. Si esto no es presión mediática para influir en las decisiones del Juzgado, entonces, ¿qué lo es?.

TE PUEDE INTERESAR

• Magaly Medina decepcionada de Yahaira tras oficializar a Jair Mendoza: “Tiene a su peor es nada”
• Milena se quiebra EN VIVO y admite por qué perdona a su hermana Greissy: “La adopté, es como mi hija”
• Pareja es captada teniendo intimidad en playa artificial de SJL: “Se construyó un hostal acuático”