![Directivo de la FPF da dura respuesta a Renato Tapia: “Debe ser más...” [VIDEO]](https://trome.com/resizer/v2/UYQLC3RJLJAB7K5YYTSVQIOMKM.jpg?auth=87b3eb8990ba7c7f80732ca1a050df7363e4fd9b187fd3113ce3171ce944b38d&width=96&height=64&quality=75&smart=true)
El inicio de la Liga 1 2026 está a la vuelta del esquina y una decisión dirigencial ha encendido el debate en el fútbol peruano. El Directorio de la Federación Peruana de Fútbol (FPF) aprobó un nuevo reglamento que permite a los clubes poder alinear hasta siete futbolistas extranjeros de manera simultánea, una medida que rompe con el esquema que se venía aplicando en los últimos años.
Mira también:
Hasta el curso pasado, el límite permitido era de seis jugadores foráneos en cancha, pero el nuevo panorama amplía ese margen sin condicionantes adicionales. Un aspecto que no pasó desapercibido es que esta norma no guarda relación con la cantidad de futbolistas nacionalizados por cada institución, lo que abre la puerta a planteles con una presencia mayoritaria de jugadores extranjeros en determinados tramos del partido.
Otro cambio relevante que acompaña esta modificación es la eliminación de la obligatoriedad de incluir a un futbolista Sub-19 en la lista de convocados. Esta disposición marca un giro importante en la política de promoción de menores y genera preocupación en sectores que ven en la Liga 1 una plataforma clave para el desarrollo del talento joven.
Antes de llegar a la FPF, la propuesta fue discutida en el seno de la Liga de Fútbol Profesional, aunque solo 12 clubes participaron en la reunión. Universitario, Alianza Lima, Sporting Cristal, Melgar, Cienciano, Sport Boys, FC Cajamarca, Atlético Grau, Alianza Atlético, Deportivo Garcilaso, ADT y Los Chankas estuvieron presentes en una votación que no estuvo exenta de discrepancias.
¿Qué clubes se opusieron a nueva regla de Liga 1?
De ese grupo, únicamente cuatro instituciones se opusieron a la ampliación del cupo de extranjeros: Alianza Lima, Sporting Cristal, Sport Boys y Melgar. Sin embargo, la mayoría inclinó la balanza y la medida terminó siendo refrendada por la FPF, pese a las advertencias sobre sus posibles consecuencias deportivas.
FC Cajamarca se armó fuerte para su debut en la Liga 1. (Foto: FC Cajamarca)
La reacción de la Agremiación de Futbolistas Profesionales del Perú (SAFAP) no se hizo esperar. A través de su asesor legal, Jhonny Baldovino, se cuestionó duramente el impacto de esta norma. “La pregunta es qué es lo que se quiere para el fútbol peruano. Si se busca una competencia permanente que revalorice el torneo y a la selección, deberían incluir nomás a cinco extranjeros”, sostuvo en Exitosa Deportes.
Percy Olivares: Para mí, es un retroceso
En la misma línea crítica se pronunció Percy Olivares, quien puso en duda que el aumento de extranjeros eleve el nivel del torneo. “Para mí, poner siete extranjeros es un retroceso. Algunos dicen que eleva el nivel, pero han pasado muchos jugadores de afuera y el nivel sigue siendo el mismo. Ese argumento no es válido”, afirmó. Con la Liga 1 2026 a la vuelta de la esquina, el nuevo reglamento ya divide opiniones y promete ser uno de los temas más polémicos del campeonato.
TE PUEDE INTERESAR
- Sporting Cristal tendrá a rival de Ecuador en esperada ‘Tarde Celeste’ [VIDEO]
- Chorri Palacios sobre pelea entre Tapia y Cueva: “La mentira tiene...” [VIDEO]
- Renato Tapia acusa hipocresía en compañeros de la selección peruana: “Queda en...” [VIDEO]
- Universitario: directiva incómoda con posteos de Sekou Gassama en Copa Africana
- Paolo Guerrero reveló confesión de Luis Advíncula: “Él es hincha de... ” [VIDEO]
